RE: Sintflut - Einordnung geologischer Befunde und Zeitrahmen - 8

Lieber Stojan,

sicher offenbart die Geologie auch lokale Fluten! Aber das von mir genannte Beispiel ist aufgrund der Umstände wohl der Sintflut und nicht lokalen Fluten zuzuordnen! Eine lokale Flut hätte das nicht in diesem Umfang bewirken können!

Ich halte daher die Zuordnung der kreationistischen Wissenschaftler i.d.R. für richtig.

Gruß
vom Schrat

Zitat von Isai im Beitrag #28

---

Hallo


das chinesische Schriftzeichen für "Schiff" sind acht Personen in einem Boot.

船 Chinesisch für SCHIFF: 八 (acht) 口(Münder) in einem 舟 (Boot).

(Q)


Lieben Gruß,

Isai

---

Boah, das ganze ist ja schon 2012/13 besprochen worden....und die Meinungen gehen diesbezüglich noch genauso auseinander 😉

Wenn von unten die damaligen Quellen aufbrachen und die komplette damalige Wasserhülle über der Erde abregnete, gehe ich davon aus, dass die ganze Erde betroffen war.

...ähnlich wie mit der Dreieinigkeit, es wird an vielen Stellen mehrmals geschrieben....und dann dich anders gedeutet....

Zitat von Schrat im Beitrag #37

---

Lieber Isai,

...ich nehme es aber nicht streng, da wir uns alle mal "auf dem falschen Patt" befinden können....
Aber grundsätzlich bleibt für mich bestehen: Ich kann mich nur als ein Jünger (oder nach der genauen Bedeutung des Urtext als Schüler) Jesu Christi betrachten, wenn ich auch in seinem Wort und seiner Lehre bleibe!

Zitat

---

Joh 8:31,32 Wenn ihr in meinem Wort bleibt, seid ihr wirklich meine Jünger, und ihr werdet die Wahrheit erkennen, und die Wahrheit wird euch frei machen“

---

Gruß
vom Schrat

---

Geht es da um die Dinge, die Jesus "gesagt" hat?

"Dies ist mein geliebter Sohn, auf ihn sollt ihr hören!"

Zitat von Ga-chen im Beitrag #108

---

Boah, das ganze ist ja schon 2012/13 besprochen worden....und die Meinungen gehen diesbezüglich noch genauso auseinander

---

Zitat

---

...ähnlich wie mit der Dreieinigkeit, es wird an vielen Stellen mehrmals geschrieben....und dann dich anders gedeutet....

---

a) Nenne wenigstens zwei Stellen.
b) was ist mit meiner oftmaligen "mein Gott"-Frage aus Off. 3

Gerd,

das ist doch ganz billige faktenlose Propaganda, die du da betreibst!

Du warst in Deiner ehemaligen Firma als Werbeleiter eingesetzt. Werbung = Propaganda, darin warst Du und bist Du gut!
Die positiven oder auch negativen Werbestrategien beherrschtst Du!

An Fakten nichts zu bieten, lieber in ein schlechte Licht rücken, also andere mit Dreck beschmeißen!

Die Fakten sprechen dafür, daß wir Gott beim Wort nehmen können! Die Fakten sprechen für die Argumente der Kreationisten,
Unpassende Witze machen, Zynismus, Sarkasmus und Beleidigungen darbieten, wenn man an Fakten nichts zu bieten hat!

Gruß
vom Schrat

Schrat hast du aus DEINER Biografie zitiert?:

Zitat von Schrat im Beitrag #112

---

An Fakten nichts zu bieten, lieber in ein schlechte Licht rücken, also andere mit Dreck beschmeißen!

---

Zitat von Stojan im Beitrag #45

---

Warum sollte es keine globale Flut gegeben haben? Aus welchen Motiven wird diese abgelehnt, wenn doch die Bibel hier ziemlich eindeutig von einer weltumspannenden Katastrophe schreibt?

---

Zitat von Schrat im Beitrag #82

---

Liebe Gachen,

schön, daß Du das auch so siehst und erkennst! Nur selbstverständlich ist das trotzdem nicht. Die WTG lehrt "die Brunnen der großen Tiefe" sei die Luftschicht, die ursprünglich mit Wasser oder Wasserdampf gesättigt war. Das sei die "Tiefe" gewesen. Und Brunnen der großen Tiefe sei ein synonymer Ausdruck dafür....

Aber das sind "zwei verschiedene Paar Stiefel". Das eine ist die Luftschicht, die während der Sintflut abregnete und das andere sind die "Brunnen der großen Tiefe", gewaltige Lagerstätten von unterirdischem Wasser, die größtenteils barsten. Einige wenige mag es noch geben,
z.B. unter der Sahara im Gebiet von Lybien.

Und diese Hohlräume und Täler die dadurch entstanden, wurden mit Bäumen/Pflanzen und Sedimenten verfüllt, so daß unsere heutigen Kohlelagerstätten entstanden. Und das geschah in sehr kurzer Zeit während der Sintflut.

Gruß
vom Schrat

---

Zitat von Gerd im Beitrag #111

---

Zitat von Ga-chen im Beitrag #108

---

Boah, das ganze ist ja schon 2012/13 besprochen worden....und die Meinungen gehen diesbezüglich noch genauso auseinander

---

Das Pippi Langstrumpf-Konzept funktioniert so:

1. Eigene oder fremde Meinung für WAHR halten.

2. In der Bibel herumsuchen ob die Meinung dort gestützt wird.

3. Findet sich dort nichts, wie Beispiel: Entstehung von Kohle, Erdgas und -öl die von Gelehrten als Langzeitergebnisse datiert sind, bei google zu lesen. Das passt nicht zur eigenen Meinung dem: 24 Stunden-Tag. Dann folgt:

4. mit unterschiedlichen Varianten:

a) die Wissenschafter lügen um mit ihren Ergebnissen die Menschen zur Evolution zu führen
b) der Teufel selbst verwirrt die Wissenschaft
c) die genannten Fossilien bildeten sich während 1 Jahr Sintflut durch Wasser, es folgt dann die bewährte Methode:

d) diese Ansichten wie ein Evangelium verbreiten (so auch hier), denn jeder glaubhafte Widerspruch schadet auch der eigenen Kirche, von der die unbewiesene Meinung gesaugt wurde - wichtig dabei: die eigene Gemeinde, oder das eigenen Hirngespinst, irrt nie!

Alles klar, Ga-chen?
Sieht es der Dreifaltige auch so?

PS dazu:

Zitat

---

...ähnlich wie mit der Dreieinigkeit, es wird an vielen Stellen mehrmals geschrieben....und dann dich anders gedeutet....

---

a) Nenne wenigstens zwei Stellen.
b) was ist mit meiner oftmaligen "mein Gott"-Frage aus Off. 3

---

Hahahahahahahahahahahahahahahahahahaha

Die Risszonen der 'Brunnen der Tiefe' sind heute noch aktiv und wir können sie als sog. MOR Mittelozeanische Rücken identifizieren. Dort ist der Ausgangspunkt der Plattentektonik.

Zur Sintflut frage ich mich, wo das ganze Wasser hingelaufen, abgelaufen ist, damit wieder Land erscheint.

Zitat von Klaus Jg34 im Beitrag #117

---

Zur Sintflut frage ich mich, wo das ganze Wasser hingelaufen, abgelaufen ist, damit wieder Land erscheint.

---

Ja - wenn die Flut den ganzen Globus hoch bedeckt hätte, wo hin hätte das Wasser dann ablaufen können?


Damit übe ich keine Bibelkritik sondern nur scharfe Kritik an der Bibelauslegung!!

Klaus, überleg doch mal. Die Erde hat einen Durchmesser von über 12000km. Wenn sich die 'Brunnen der Tiefe' öffneten, dann kann sich das Wasser dorthin auch zurückziehen. Bis zur Mantelgrenze sind es auf den Kontinenten ca. 25-50 km, bei den Ozeanen nur 6-10km. Reichlich Platz für allerlei Wasser. Im Zusammenhang mit der Sintflut gab es Verschiebungen der Lithosphärenplatten, Vulkanismus, orogenetische Auffaltungen, ganze Trennung von Kontinenten. Das Wasser sammelt sich an den tiefsten Stellen, floß in den Mantelbereich ab, wurde absorbiert (Beispiel Ringwoodit) oder bildete neue, größere Ozeane.