Die „ZJ“ tun sich über Verbot in Russland aufregen, aber dass sie selbst etliche Bibelstellen falsch gedeutet zum oft massiven Schaden anderer Gläubiger missbrauchen, bis hin zu grundlegenden Menschenrechtsverletzungen, das sollte fairerweise auch erwähnt werden.
Zu den missbräuchlich verwendeten (umgedeuteten) Bibelstellen gehören z. B. Heb 13:17, 1.Kor 1:10, Titus 3:10 u. ä.
Und die Prüfen auch nicht selber in der Bibel, weil geprüft hatten sie vor ihrer Taufe, und solche Aufforderungen wie die aus Joh 5:29, 17:11; Eph 5:10; 1.Thes 5:21; 1.Joh 4:1 u. ä. die werden missdeutet, indem man „prüft“ was die JW.borg jeweils schreibt und jedes Mal mit Bibelstellen „begründet“, und das wird so in der NWÜ nachgelesen und übernommen. Und das soll wirklich ein Prüfen im Sinne von genannten Bibelstellen sein?
Es wird dabei aus der Geschichte nichts dazu gelernt!
Heute ist für mich ein bedeutender Gedenktag. Denn dieser betraf im Prinzip nachhaltig die christliche Entwicklung in der ganzen Welt. Denn genau vor 500 Jahren war Dr. Martin Luther am 18.04.1521 vor Kaiser und kirchliche Würdenträger in Worms vorgeladen, und sollte dort seine „ketzerischen“ Schriften, speziell auch seine 95 Thesen widerrufen. Hatte er das gemacht? Nein – aber WARUM nicht? - womit er eigentlich des Todes war, wenn nicht dabei auch viele Fürsten zugegen waren, welche seine Sympathisanten waren und auf Kaisers Wort hin sollte er freien Geleit haben?
Interessant, dass Luther als Doktor der Theologie und nicht auf den Mund gefallen, ist am Vortag von dem Inquisitor aufgetreten, und „konnte“ nicht einmal klare Aussage auf „einfache“ Frage in Bezug auf seine Schriften formulieren, um diese zu widerrufen. = Warum? Weil Luther nur deswegen nach Worms gereist ist, um darüber zu disputieren, was er sich so sehnlich gewünscht hat!
Die Inquisitoren haben ihn aber total eingeschüchtert und er sollte nur „revoco“ („ich wiederrufe“) sagen, ohne welche Diskussionen!
M. Luther war da wie vor dem Kopf gestoßen! Er bat um Bedenkzeit.
Denn exkommuniziert war der schon am 3. Januar 1521. Denn da im Worms ging es konkreter den Würdenträgern der Kirche und dem katholischen Kaiser nur um den Aussagen Luthers in seinen Schriften, gegenüber den Lehren und Autorität der römischen Kirche und Hierarchie!
Aber nicht um darüber zu Disputieren, sondern diese einfach mit nur einem Wort zu widerrufen.
Dieser Martin Luder war auch so ein richtiges Luder der römischen Kirche! Er gab sich dann aber den Namen „Luther“, als der Befreite von den Irrlehren der Kirche, als er das alles durchschaute…
Ist es also falsch, wenn man sich von den Lehren, welche man nach seiner Überzeugung aus der Bibel für Irrlehren hält, öffentlich distanziert?
Ich habe mich genauso von so etlichen Lehren der Kirchen distanziert.
Und das hat nichts was mit Destruktivem sondern Konstruktiven zu tun, zur Ehre Gottes und seines Gesalbten, und Liebe zu meinem Nächsten zu tun.
Und das sehe ich als Christ mit der Bibel nach meinem besten Wissen und Gewissen möglichst objektiv.
Ich bin NICHT GEGEN die „ZJ“ oder wem anderen.
Aber an verschiedenen Argumenten und Handlungen der verschiedener Gruppierungen habe ich meine Gedanken dazu.
So z. B. auch was andere Gruppierungen betrifft:
So kann ich hier auch am Rande erwähnen, was ich mit den „ZJ“ teile, und nicht aus Prinzip alles ablehne, was die „ZJ“ lehren:
Was den NAMEN GOTTES betrifft:
Da wird wenig bis gar nicht den Namen GOTTES verwendet, obwohl der im Grundtext der Bibel öfter vorkommt als irgendein anderer Name!
Man soll den Namen GOTTES heiligen, d.h. den auch verwenden, und nicht in Manier des Nietzsche so tun als ob „Gott ist tot und bleibt tot, und ihr habt Ihn getötet!“ (von mir umformuliert).
In der Christenheit ist es nur der „Herr“ und als „Herrn“ und „Gott“ halten sie durchwegs JESUS…
Nur Teufel und seine Helfer wollen GOTT JEHOVA in den Abseits drängen, gar verdrängen!
Deswegen dies auch, dass es „genügt Jesus anzubeten, weil damit wird auch der Vater angebetet/geehrt“, a la: Joh 14:8 = JESUS ist für die Meisten der „ich bin“, also der Ewigseiender JHWH!
Ja, GOTT JEHOVA (o. JAHWE) ist im Prinzip tot! …
Damit auch die TRINITÄT:
Teufel hat es geschafft auch denen beizubringen, dass Jesus als der ewiger und allmächtiger Schöpfer GOTT, doch gar nicht sterben kann! Also wie hat sie JESUS denn erlöst? Hatte Er für sich einen menschlichen Ableger sozusagen sterben lassen, während Er im Paralleluniversum (Himmel/Paradies) als der ewiger Schöpfergott nicht wirklich tot war und sein konnte, wenn Er doch auch am gleichen Tag mit dem Schächer im himml. Paradies war?
Wie konnte JESUS wirklich für sie sterben (und sich SELBER dann auferwecken) und damit sie auch erlösen, wenn damit die Trinität aufgelöst werden würde, wenn Er wirklich Mausetot gewesen wäre?
Der Teufel reibt sich dabei freudig mit seiner Urlüge (1.Mose 3:4) die Hände!
Geschweige, dass sie nicht mal wirklich an GOTT in drei „gleichrangigen“ göttlichen Personen glauben, wenn sie dem Hl. Geist oft Gebete verweigern (die römische Großsekte nicht), welche sie vorwiegend nur an Jesus senden…, mit „Herr, Herr“, und der Zuhörer weiß dann nicht, welchen „Herrn“ sie da eigentlich da meinen…
Und damit auch die Lehre von der HÖLLE und der UNSTERBLICHER MENSCHENSEELE:
Aus der Irrlehre von der ewigen Feuerhölle macht Teufel aus dem liebenden GOTT einen Tyrannen!
Denn wenn der Namenlose GOTT der Christenheit bei ihnen einen schlechten Menschen für die rel. wenige Jahre OHNE ENDE in der Feuerhölle quellen lässt, was soll ER denn sonst sein, wenn nicht ein Tyrann!? Genauso dieses Dogma von der Unsterblichkeit der Menschenseele, welche im Grunde besagt, dass, um ewiges Leben zu erlangen, kann man genauso auf JESU Opfer wie auch Auferstehung völlig verzichten! Und der Teufel reibt sich wiederum die Hände!
So ähnlich verhält es sich mit dem Glauben an ISRAEL GOTTES:
Da wird werden solche wie ich (und die „ZJ“) als Unchrist bezeichnet und man schließt lieber ihn vom wahren Christsein ab, wegen Verneinung der Trinität und so.., als die JUDEN, welche NICHT einmal an JESUS des ersten Jahrhunderts, als den verheißenen Messias glauben, geschweige sein Opfertod! Aber die sind für sie mehr annehmbar als ich, oder?
Dann werden auch noch die „Messianischen Juden“ gebildet und von derer Kreisen erhoben, als ob sie besseren Stand vor GOTT hätten als keine Juden, die an den Messias glauben!
Für sie Kirchen gibt es kein geistiges Israel Gottes, oder? (Gal 2:26-29)
Diese und noch mehr verschiedene Ansichten, welche ich eher dem Teufel zuschreiben würde, welche in der Christenheit und ähnliche Gruppierungen auch noch in unterschiedlichen Versionen geglaubt werden, und welche GOTT JEHOVA und JESUS CHRISTUS m. E. eher schmählern als ehren, - das trennt uns voneinander, um ein Teil solkcher Gemeinschaft zu werden.
Ich kann das mit meinem Gewissen vor Gott nicht vereinbaren.
Bin ich deswegen jetzt der Böse, so wie der Dr. M. Luther, welcher sich über die römische Kirche damals ausgelassen hat?
Was ist also wirklich ein BIBLISCHES Christentum?
Ich versammle mich derzeit (Corona) online bzw. per WhatsApp o. ä., wo wir gemeinsam die Bibel lesen und beten… (Mt 18/20)
Ich gehöre keiner der Kirchen, weshalb ich auch nicht an welche Gemeinschaft und derer Doktrin gebunden bin, um das möglichst objektiv anhand der Bibel (zu unserem NUTZEN und Ehre Gottes) zu betrachten.
1. Korinther 3:11:
„Denn kein Mensch kann einen anderen Grund legen als den, der gelegt ist, welcher JESUS CHRISTUS ist“!
), sondern nur eines: Ich bin nicht immer gleicher Meinung wie die Organisation!