Wieso merken diese Trini-Ausleger nicht, dass Jesus NICHT schon von immer her, gleich ewig und allmächtig wie der Vater war und ist? Es kommt stereotyp die katholische Sicht:
Zitat von Ga-chen im Beitrag #566
Wenn geschrieben steht, dass Jesus den Namen hat, der über allen Namen steht, was heißt das denn?
Wenn er keinen höheren Namen haben kann als der Vater....ja, dann muss er logischerweise denselben Namen haben ��
Einen höheren gibt es doch dann sicher nicht ��
Das hatte Jesus nicht schon immer!
Joh. 3, 35 Der Vater liebt den Sohn und hat alles in seine Hand gegeben.
5, 22 Denn der Vater richtet auch niemand, sondern das ganze Gericht hat er dem Sohne gegeben,
23 auf daß alle den Sohn ehren, wie sie den Vater ehren. Wer den Sohn nicht ehrt, ehrt den Vater nicht, der ihn gesandt hat.
26 Denn gleichwie der Vater Leben in sich selbst hat, also hat er auch dem Sohne gegeben, Leben zu haben in sich selbst;
27 und er hat ihm Gewalt gegen, [auch] Gericht zu halten, weil er des Menschen Sohn ist.
36 Ich aber habe das Zeugnis, das größer ist als das des Johannes; denn die Werke, welche der Vater mir gegeben hat, auf daß ich sie vollbringe, die Werke selbst, die ich tue, zeugen von mir, daß der Vater mich gesandt hat.
37 Und der Vater, der mich gesandt hat, er selbst hat Zeugnis von mir gegeben.
10, 29 Mein Vater, der sie mir gegeben hat, ist größer als alles *), und niemand kann sie aus der Hand meines Vaters rauben.
*) Steht irgendwo, dass Jesus vom Vater her nun größer g e m a c h t wurde, als der Vater?
Gegen die Trinität zu argumentieren kostet nicht nur Zeit, es ist ein Kampf wie gegen Windmühlen
