Hallo Theodoric,
da ich das Thema wegen den Namen JESU und den Namen GOTTES in Bezug auf die Zahlensymbolik an einer anderen Stelle angesprochen habe, aber jetzt doch mehr es um den Namen GOTTES geht, verlagere ich die Diskussion darüber hierher.
Zitat
Welches Wort soll ich verändert haben?
Mir geht es darum, dass du zwar aus dem Tetragramm die Zahlen berechnest, aber das genauso wie die m. E. Fälscher, mit "HERR/Herr" wiedergibst!
Diese Veränderungen sind nicht korrekt, weshalb ich was dazu schreiben möchte.
Besser du würdest "YHVH" oder mit Variationen ähnlich schreiben, als die Fälschung "HERR" verwenden, obwohl im Hebräischen der Name GOTTES an betreffenden Stellen steht!
Und du tust das dann so als "Übersetzung" korrekt mit Zahlen wiedergeben?
Von einem schreiben und von ganz was anderem was berechnen?
Zitat
die Schreiber des N.T. haben, vom Geist Gottes inspiriert, das Wort Kyrios verwendet und dabei sollten wir es auch belassen
Wie kommst du auf so eine Idee, wenn uns doch keine hellenische Urschriften vorliegen!
Anscheinend Mattheos hatte urspr. sein Evangelium in Hebräisch verfasst. (?) Mit Zitaten aus dem "AT". Und du meinst im ernst, dass der unter Inspiration den inspirierten Text des "ATs" verändert hat und "JHWH" mit "ADONAJ" ersetzt hat???
Das ist willkürliche Meinung von dir!
JESUS hat (so gab es gestern im "Der Herr ist nahe"-Kalender den Text aus Joh 17:25,26) sich an diese Unsitte der Juden, den Namen GOTTES angeblich als überheilig anzusehen um den für geistige Betrachtung nicht zu verwenden, gar nicht so gesehen! Wieso auch!?
Aber du willst unbedingt dieser Unsitte folgen und fortsetzen?
Zitat
und nicht, wie die Zeugen, hergehen, Kyrios mal so und mal so mit Kunstbegriffen wie Jehovah und dergleichen zu ersetzen.
Sorry, aber wieso findest du das wirklich falsch?
Denn JeHoVaH (vergleiche BHS) ist weit näher an den Namen GOTTES als "HERR" oder "Herr"! Was soll dieser Quark da wegen "Kunstbegriff", wenn der, welchen du verwendest, noch weit weit mehr ein "Kunstbegriff" (Ersatzwort) ist für das, wo ganz was anderes steht!?
Zitat
Mit welcher Berechtigung tun sie das, wollen sie die Apostel gar maßregeln?
Und mit welcher Berechtigung tun die Bibelübersetzer die nahezu 7000x (!) "JHWH" im "AT" mit "HERR" oder "Herr" zu wiedergeben?
Kein anderer Name kommt in der Bibel öfter vor!
Aber das stört dich absolut nicht, oder? Denn du tust da auch noch dabei leider mit!
Zitat
Das treibt bei den Zeugen derartige Blüten, daß auf einmal alle nicht mehr alle sind, daß Herr nicht mehr Herr ist u.s.w.
Abgesehen jetzt von Riesenblüten bei den anderen…
Zeige und begründe mal bitte, was du damit meinst.
Zitat
Wenn Gott alle schreibt, dann meint er auch ALLE.
Hat das mit dem Namen GOTTES was zu tun?
Aber nein, werter Theodoric. Nicht immer wenn es in der Bibel (auch sonst im täglichen Leben) heißt "alle", ist damit immer wirklich ALLE (oder auch ALLES) gemeint!
Beispiel: 1.Kor 15:27, wo die Rede davon ist, dass GOTT hat CHRISTUS alle Dinge unterworfen!
Und du meinst, dass "alle" in absoluten Sinn immer zu verstehen ist? Dann solltest du den Vers in deiner Bibel zu Ende lesen.
Es kommt doch darauf an, im welchem Zusammenhang und Beziehung das Wort "alle" gemeint ist, und nicht wie du pauschal (ohne näheren Bezug) schreibst, dass: "Wenn Gott alle schreibt, dann meint er auch ALLE.".
Da bin ich nicht pauschal und generell deiner Meinung.
Zitat
Weil das den Zeugen nicht in ihr Glaubensschema paßt, meinen sie, sie müßten Gott mal eben verbessern.
Ich warte auf konkrete/s Beispiel/e.
Zitat
Ebenso haben die Apostel den Namen Jesus Christus in griechischer Sprache eingeführt, der einzige Name, der errettet.
Auch das sehe ich offensichtlich (sonst bitte um Korrekturen) ganz anders als du.
Es hängt doch davon ab, aus welcher Perspektive man was betrachtet, und nicht generell was dazu behauptet!
Denn: Der Name "JESUS" würde NIEMANDEN retten, wenn nicht dahinter eben JEHOVA GOTT (das ist sein VATER und nicht JESUS selber!) wäre!
Sein (JESU) ganzes Leiden und Sterben wären für die Katz und von keiner Bedeutung, wenn eben das nicht der Werk JEHOVA GOTTES wäre!
Das ist nicht dem Werk JESU zu verdanken!
Also kommt es darauf an, aus welcher Perspektive man was betrachtet, wie z. B. Apg 4:12 o. ä.!
Zitat
Sie hatten die Autorität von Gott, während die Zeugen diese Autorität nicht besitzen.
Und welcher der Bibelübersetzer besitzt die Autorität von GOTT, um die Bibel absichtlich zu verfälschen und TAUSENDE Male, wo "JHWH" steht, das mit "HERR" zu "übersetzen"???
Und du verwendest solche Fälschungen, aber dich kratzt das bei deinen Zahlenanalysen überhaupt nicht??? Was für eine "objektive Betrachtung" soll das dann sein?
Zitat
Es heißt das mein Volk meinen Namen kennen wird, und das ist der Name Jesus Christus.
Wo heißt das denn so, und wer hatte das mitteilen lassen?
Zitat
Jurek, viele Herren kommen und gehen, aber mein HERR kommt!
Ja, nur leider dein "HERR" (wenn du gegenüber "Herr" unterscheiden würdest, aber da weiß man nie wann und wie..) hat keinen Namen, welcher Ihn klar identifiziert, aber meiner schon!
Denn wenn JESUS kommt, dann wird Er die Seinigen ins VATERS Haus führen!
Leute, die den VATER gar nicht kennen (wollen), und IHN wirklich zu "Papi" haben?
JESUS ist die "Türe" und nicht das Endzielpunkt zu sich selber! (Joh 14:6)
Und du bleibst mit vielen anderen in der "Türe" stecken und gehst durch diese nicht hindurch, oder? Zumindest scheint mir so, weil du so wenig dem ewigen Schöpfer-GOTT repräsentierst, von Dem JESUS so viel zu erzählen hatte! Und du?
Denn so oft es um JWHOVA GOTT ging, meintest du dabei "Jesus"!
Zitat
Zeugen müssen dem Ewigen keine Nachhilfe in Sachen Unterscheidung geben.
Nein, dem Ewigen nicht, aber den Trinis, welche den VATER schon in Pension geschickt haben, und JESUS als die Nr. 1 des Universums gemacht haben, was Er aber gar nicht ist!
Denn auch sein GOTT und Haupt (nach wie vor!) ist JEHOVA GOTT! Aber daran glaubst du nicht so recht mit deiner Aussage die du hier machst, oder?
Zitat
Wie wir wissen, hat der Ewige die ursprünglichen Autoren nicht das Tetragrammaton einfügen lassen, um zwischen Jesus und dem Vater zu unterscheiden (Alttestamentler gebrauchen dafür den Kunst-Namen Jahwe, den aber kein Jude je benutzt).
Wieso WIR? Woher willst du das so genau wissen?
Fakten sprechen eher eine andere Sprache. Das kann man auch deutlich an LXX sehen und allg. am Verhalten JESU.
Zitat
Sie benutzten Zitate aus der hebräischen Schrift und kopierten nicht das Tetragrammaton, sondern benutzten Kyrios anstelle des göttlichen Namens.
Woher willst du auch das so genau wissen? Es gibt doch keine Urschriften des "NTs", um da solche Behauptungen aufzustellen!
Außerdem, da wo es ganz klar um JEHOVA GOTT im AT geht, wie können diese beim Zitieren dessen im "NT", das im Bezug auf VATER, damit JESUS meinen?
Zitat
Was zeigt, daß sie Jesus als Gott wahr nahmen.
Das ist unbewiesene Behauptung…
Dass JESUS der Kyrios und Theos war, aber auch Soter, das ist was anderes, als was die Trinitarier daraus machen!
Zitat
Der Kýrios, das ist Jesus oder: Jesus ist YHWH, Adonai, er ist der Kyrios vom Brennenden Dornbusch.
Eine bloße Behauptung und m. E. GOTTES-Lästerung! (Deswegen ist mir das wichtig zu schreiben).
Denn, wo bleibt der VATER??? Oder meinst du, dass für den vormenschlichen HUIOS der VATER Er sich selber war?
Zitat
Dieser Glaube eröffnet uns den Zugang zur ganzen Fülle des dreieinigen Gottes.
Also anders gesehen die Leugnung des VATERS (JEHOVA GOTTES) tut dies alles???
Betest du jemals das Mustergebet, welches JESUS (auch) uns lehrte?
Heiligung des Namen des VATERS, hat nach deiner Sichtweise absolut NICHTS mit den Namen GOTTES selber zu tun?
Ich bedauere, dass Nietzsche doch betreffs Vieler Recht hatte! => "Gott ist tot! Gott bleibt tot! Und [ihr] habt ihn getötet ..."!
Dass du dabei noch ein Kind GOTTES sein kannst? ...........
Traurige Grüße!