Problem liegt in der Basis -> Folge Kreisverkehr. Dabei gilt doch aber: GOTT SPRACH UND ES WURDE - 71

Siehst Du das Problem Jurek?

Zitat von Jurek im Beitrag #1050

---

Hervé,
das ist deine Interpretation, dass die geschichtlichen Angaben der Alter und Seins wie Wirken der Menschen in der Bibel, das Ziel hatten, die vormenschliche Geschichte in wenige Jahre zu fassen.
- - -

---

Isai,

Zitat

---

Siehst Du das Problem Jurek?

---

Was meinst du konkret? Denn das Problem könnte doch von Seiten Hervés liegen, welches ich anspreche.
Denn welche sachlichen oder auch wissenschaftlichen Gegenbeweise (außer K-Kreationistische Hineindeutungen) gibt es denn zu dem was ich schrieb?
Der Mensch besteht doch nicht so lange wie das Universum und die Erde (bis auf einige buchstäbliche Stunden)!

Du siehst m. E. ein Problem, welches keines ist, wenn man sich mit dem Thema "Schöpfung" auseinander setzen möchte.

Gruß

Hallo Hervé,

Zitat

---

Ich weiß sehr wohl, welche Zeiträume in den Geschichtswerken genannt werden. Die meisten sind an den Haaren herbeigezogen. Selbst vieles der angeblich gut erforschen Geschichte Ägyptens ist phantasievoll konstruiert.

---

Und was ändert das an dem, dass die „Evolution“ des Weltalls und der Flora wie Fauna nicht in wenigen STUDEN unserer Zeitmessung ablief?

Gruß

Zitat von Jurek im Beitrag #1053

---

- - -
Denn das Problem könnte doch von Seiten Hervés liegen, welches ich anspreche.
Denn welche sachlichen oder auch wissenschaftlichen Gegenbeweise (außer K-Kreationistische Hineindeutungen) gibt es denn zu dem was ich schrieb?
Der Mensch besteht doch nicht so lange wie das Universum und die Erde (bis auf einige buchstäbliche Stunden)!

Du siehst m. E. ein Problem, welches keines ist, wenn man sich mit dem Thema "Schöpfung" auseinander setzen möchte.
- - -

---

Das Thema ist hier Schöpfung oder Evolution.
An dieser Stelle haben wir uns zu sehr vom Thema entfernt.

Wenn du über das Alter der Schöpfung schreiben willst, dann wäre es besser das an passenderen Stelle zu tun.

Zitat von Hervé Noir im Beitrag #1055

---

Allerdings können Geologen, die den weltweiten Vulkanismus auf die in der Schrift genannt große Flut zurückführen, in den vorzeitigen Ruhestand gehen.

Mit der großen Flut als historisch nachgewiesenes Ereignis ist auch die Evolutions-Behauptung widerlegt. Lyell und Darwin werden damit zu Märchen-Onkeln...

---

Zitat von Jurek im Beitrag #1056

---

Das Thema ist hier Schöpfung oder Evolution.
An dieser Stelle haben wir uns zu sehr vom Thema entfernt.

Wenn du über das Alter der Schöpfung schreiben willst, dann wäre es besser das an passenderen Stelle zu tun.

---

Glauben die Adventisten immer noch an eine buchstäbliche Erfüllung, dass es
"nach seiner Verheißung einen neuen Himmel und eine neue Erde geben" soll?
Glauben die Adventisten heute noch, dass die Planeten, Monde, Sonne, Sterne, Galaxien, ... alles aufgelöst werden und noch mal neu erschaffen werden?
Wirklich?
War das von Gott schon vor der Erschaffung Adams so geplant? Können Menschen durch ihr Sündigen den Großen Gott so provozieren, dass Gott solche ungeheuren übertriebenen unverhältnismäßigen Kraftakte veranstaltet? Was ist die Garantie, dass solcher Glaube wahr und kein Hirngespinst ist?
Wieso sollen die 700x "Himmel" in der Bibel nur maximal 3 Bedeutungen haben?

Hallo Hervé,

Zitat

---

Ist es nicht richtig zu schlussfolgern, dass Gott, der ewiges Leben geben kann, ebenso fähig ist, das Weltall in kurzer Zeit zu erschaffen?

---

Das ist nicht die Frage von Können, sondern von Freude am Werk, gefolgt von Betrachtung dessen…

Gruß

Eine philosophische Widerlegung der Evolutionstheorie:

Göttliche Schöpfung der Welt und des Menschen aus dem Nichts - Philosophische Beweise: Bye-bye Dawkins and Darwin

Ziemlich neu, ist am 3.Juni 2020 herausgekommen. Etwas teuer, wer aber 'Kindle Unlimited' hat, kann es umsonst lesen.

Josef Seifert

Der Evolution fehlt entscheidend erst der Ur-sprung, von dem die Wissenschaft nichts weiß.
Daher jede Annahme, dass man dabei auf GOTT verzichten kann, ist eher ein Schuss nach hinten.

Wo du von Ursprung sprichst, da war ich sehr erstaunt, dass ein Chemiedozent (bei dem habe ich mein Vordiplom abgelegt) von mir ein Buch darüber geschrieben hat: "Leben durch chemische Evolution?: Eine kritische Bestandsaufnahme von Experimenten und Hypothesen "

Wollte ich schon längst bestellt haben. Kricheldorf


Klappentext:

Zitat

---

Die Frage nach dem Ursprung des Lebens ist eine der interessantesten und wichtigsten Fragen, die sich viele Menschen stellen. Eine von mehreren Antworten ist die Hypothese von einer chemischen Evolution. Darunter ist zu verstehen, dass ausgehend von einfachsten Gasmolekülen, immer komplexere Moleküle entstanden, bis sich nach vielen Millionen Jahren schließlich mehr oder minder zufällig die Komponenten für eine überlebens- und fortpflanzungsfähige Zelle zusammengefunden haben. Diese Hypothese hat den Vorteil, dass durch Modellexperimente auf der Erde sowie durch Untersuchungen der Chemie des Weltalls Beweise, die dafür oder dagegen sprechen, erarbeitet werden können. Dagegen ist die Annahme eines einmaligen kurzen Schöpfungsaktes reine Glaubenssache, die wissenschaftlich nicht untersucht werden kann.
Die ersten Konzepte für den Ablauf einer chemischen Evolution wurden, allerdings ohne experimentelle Grundlagen, vor fast 100 Jahren von dem Biochemiker A. I. Oparin und dem Genetiker J. B. Haldane publiziert und unter dem Schlagwort Evolution in der Ursuppe bekannt. Seither sind tausende von Modellexperimenten und Messungen durchgeführt und von ihren Autoren fast immer optimistisch und oft auch überoptimistisch interpretiert worden. Dieses Buch macht den Versuch, die vorliegenden Experimente und Hypothesen nach rein wissenschaftlichen Maßstäben daraufhin zu untersuchen, ob sie die Hypothese einer chemischen Evolution unterstützen, relativ wertlos sind oder gar widerlegen.

---

I n t e r e s s a n t .

Willst du ev. auch uns mitteilen, was du vom Beruf bist, bzw. in welchen Fächern du Diplome erworben hast?

Nicht Mehrzahl sondern Einzahl, man erwirbt ein Diplom, aber mit mehreren Prüfungen und Vorprüfungen in verschiedenen Fächern.

Aber reden wir lieber über den URSPRUNG als über mich, es war nur ein Erinnerungs-Blob, weil ich den Autor kenne, das hat man ja nicht so oft.