Hallo Michael
Zitat von #452
Ich kenne die Stelle. Das wäre in der Tat die einzige Stelle, die über Söhne redet. Ist es damit belegt? Provokante Frage. Reicht eine Stelle aus um viele anderen Stellen zu negieren, die ein anderes Zeugnis legen? Um z.B. selbst Jesu Worte auszuhebeln?
Ich habe in Jahren der Bibelbetrachtung die Erfahrung gemacht, dass sich die Bibel nicht widerspricht. Und wenn „die“ sich mal „widersprechen sollte“, dann liegt das nicht an der Bibel, sondern an den Auslegern dessen, die falsch liegen.
Ist das also die einzige Bibelstelle in Hiob 38:7, welche von den Söhnen GOTTES redet?
Was ist mit diesen? => 1.Mo 6:2; Ps 29:1; Röm 8;14,19; 9:26; Gal 3:26 … etc.
Aber auch wenn das die einzige Stelle wäre, ist das Wort GOTTES damit ungültig, weil ER nur 1x was sagte?
WELCHE Stellen sollen damit „negiert“ werden, wie du es schreibst, ohne Beispiel zu geben; oder JESU Worte damit ausgehebelt werden?
Was sagte JESUS anders wie z. B. das in Mat 5:9?
Zitat
Ich hab's nicht so mit Biblestellen um die Ohren knallen, aber hier könnte mal auch ein Überliefergunsfehler passiert sein. Denn Gottes Wort widerspricht sich nicht.
Es geht nicht darum, wem was um die Ohren zu knallen (wie du das fälschlicherweise meinst), sondern um eine berechtigte Untersuchung von Behauptungen, ob sie wirklich mit der Bibel übereinstimmen oder nicht (Apg 17:11). Dazu ist man als Christ berechtigt! (1.Thes 5:21)
Wenn da wo ein Fehler liegt, dann nur bei demjenigen selber, bei dem sich dann die Bibel widersprechen würde. Denn bei mir tut sie das nicht.
Zitat
Dass es derartige Überlieferungs- oder Schreibfehler geben kann, sollte man nicht ausschließen. Ist ja im NT auch so. Man muss hier das Mehr-Zeugen-Prinzip anwenden.
Der Grundtext basiert auch nicht nur auf EINEM Text, sondern Tausenden von verschiedenen Textfragmenten, wo man sehr wohl auch die Abschreibfehler in Vergleichen oft erkennen kann.
Zitat
Er wurde durch Zeugung erschaffen. Das differenziere ich hier nicht, weil auch ich gezeugt und damit als "erschaffen" gelte. D.h. die Erschaffung erfolgt durch eine Zeugung. Aber es reicht diese ohnehin nicht aus, denn der (irdische) Same allein bewirkt noch kein Leben, erst wenn der Geist eingehaucht wird.
Wie auch immer. Mir geht es hier nicht um genaue welche komplizierte Differenzierung, um diese „wem um die Ohren zu knallen“ (wie du das ausdrückst), sondern darum, dass es Ewigkeiten davor gab, wo JEHOVA wirklich alleine war und es gab keine Söhne GOTTES, nicht einen einzigen IHN gleich! (Jes 43:10b)
Der „Erstgeborener aller Schöpfung“, welcher später als der Mensch „JESUS“ genannt wurde, der hatte im Himmel (wie auf der Erde) auch einen ANFANG. Und nur darum geht es mir.
Denn dass Er ohne Anfang war (trinitarisch: „gezeugt nicht geschaffen“ = EWIG ohne Anfang), das findet man nur in Trini-Erklärungen der Kirche, aber nicht definitiv in der Bibel!
Was meinst du dazu?
Gruß