Was manchmal für Sachen hier geschrieben werden.., da würde auch jeder halbwegs informierte Mensch nur den Kopf schütteln.
Zitat von Schrat
Und warum soll es nicht von Anfang an sowohl braune als weiße Bären gegeben haben und dementsprechend dann auch nach der Sintflut? Jeweils geschaffen für verschiedene Lebensräume.
Welche Lebensräume und WOZU? Welcher Sinn steht dahinter?
Ich gehe davon aus, daß es auch vor der Sintflut kalte Polarzonen gegeben hat, wenn auch nicht unbedingt in dem Umfang wie nach der Sintflut.
Welche Lebensräume und WOZU? Welcher Sinn steht dahinter?
Kurze Antwort: Weil das Thema hier lautet: „Sollte man die Genesis wörtlich nehmen?“. Deswegen!
Lange Antwort: Und Kurzzeitkreationisten, welche Genesis wortwörtlich nehmen, müssten davon überzeugt sein, dass es vor der Sintflut nicht geregnet hat. Denn was bedeutet das für die Flora? Die Luftfeuchtigkeit war oft bei 100% gesättigt (1.Mo 2:6). Es musste so neblig und so oft gewesen sein, dass man die Hand vor Gesicht kaum sah. Denn wenn es nie regnet und nur durch den Feuchtigkeitsdunst die Pflanzen bewässert wurden, war das oft nötig…
In so einem „Regenwald“ und Biotop, wenn also auch Wassern oberhalb der Atmosphäre damals eine dicke Schicht gebildet haben (1.Mo 1:7), dann ergibt sich daraus, dann da wo heute Polarkreise sind und Temperaturen bei -50°C, damals ein gemäßigtes, warmes Klima war, wo es ebenso Vegetation gegeben hat, wie sie auf entsprechendem Gebiet möglich ist.
Es gibt doch nicht nur Eisbären, sondern Polarfüchse etc. Aber eben wo?
Der Sinn von weißem Fell ist der, dass dieser in erster Linie dazu dient, mit der Umgebung zu verschmelzen, um sich an die Beute besser heranzuschleichen. Denn was soll ein Tier fressen in der Schnee- und Eiswüste?
Von Natur aus gibt es auch doch keine Weißbären in Europa, schon gar nicht in Afrika!
Normal logisch, wenn man den Sinn dahinter versteht, aber für Kurzzeitkreationisten?
Erde ist wirklich auch der Planet, wie von Wissenschaft beschrieben und nicht von dir Schrat gemeint als starres Planet.
Dir Schrat wird z. B. wohl neu sein (?), dass in Paris hat man sich darüber geeinigt, dass 1 Liter Wasser genau 1 Kg wiegt. … Soweit, so gut. Aber hast du gewusst, dass genau 1 Liter Wasser im Labor am Nordpol (also in gleicher Temperatur und damit im gleichem flüssigzustand) mehr wiegt als in Deutschland, und am Äquator weniger als in Deutschland?
Womit steht das zusammen?
Genauso wie das Wasser braucht hier in Österreich im Tal höhere Temperatur um zu kochen als auf 2.500 Meter hohen Berg? …
Aber womit hat das in der Physik alles zu tun?
Wenn man also Genesis wörtlich nimmt, dann gab es vor der Sintflut keine großen Temperaturunterschiede auf der ganzen Erde.
Denn die Sonne konnte nie damals hindurchstrahlen (deswegen sagt man, dass Noah war nicht gewohnt so einen Wein nach der Sintflut zu trinken…), sondern verteilte ihre Energie in den Wassermassen oberhalb der Erde, was zu einem Treibhauseffekt auf dem ganzen Planeten führte.
Darüber hinaus wenn man bedenkt, dass damit auch Vulkanische Partikel verteilt in der Atmosphäre gebunden waren (sei es, nach Schrat konnten damals keine Vulkane geben da auch die Erde oder das eine Land nur aus einer Platte bestand = wiewohl aber die Flüsse noch heute gibt?), dann gab es auf dem ganzen Planeten erst recht keine Klimazonen, die wo ermöglicht hätte Eis zu produzieren.
Kennst du das Streueffekt von nicht besonders sauberem Wasser?
Einen roten Laser (ich beschäftige mich mit Lasern) von der Seite in normaler Zimmerluft betrachte, dann sehe ich, dass ich nichts sehe. Wenn ich aber roten Laser durch mit Partikeln gesättigtes Wasser in einem durchsichtigen Behälter durchlaufen lasse, sehe ich eine Lichtbahn. = Was bedeutet das auch für Vorsintflutliche Zeit?
Zitat von Schrat
Also das sind doch alles faule und nicht bewiesene und nachvollziehbare Annahmen, die man anführt, um Schöpfungsperioden statt 24-Stunden-Schöpfungstage "hoch zu halten".
Wenn, dann hat das eher mit Ungebildheit was zu tun, um selber dann mit „faule und nicht bewiesene und nachvollziehbare Annahmen, die man anführt, um Schöpfungsperioden mit 24-Stunden-Schöpfungstage "hoch zu halten"“, rein theoretisch und nicht nachvollziehbar zu argumentieren.
Meine Überzeugung aus der Bibel:
Bibel will nicht vermitteln, dass von der Historizität her (abgesehen von Bildern etc.), die Schöpfungstage buchstäblich unsere 24-Std-Tage waren, genauso wie die Erde ein starres Planet im Zentrum des Universums ist und etliche andere Sachen.
Das sind m. E. Hineininterpretationen in einen lebendigen Text, welchen man auch damit zur Buchstäblichkeit erschlägt und den des eigentlichen Sinn und Zwecks beraubt.
Die Bibel wurde FÜR den Menschen und zu dessen praktischen Leben geschrieben, und nicht als nur ein „wissenschaftlicher Bericht“ von der Schöpfung und Punkt!
Die buchstäblich formulierten Tage mit Ruhe in Nachtphasen und in Bezug auf den siebenten Tag als Sabbat, hat NUR was mit dem Menschen zu tun, wozu das auch so verfasst wurde.
Das Aussehen (sowohl äußerlich von z. B. Weiß-, Braun- oder Schwarzbären, wie auch innerliche Anatomie und Physiologie…) hat in der Natur nur dann Sinn, wenn es dazu Veranlassung in der jeweiligen Gegend gibt und eine Symbiose sich durchgesetzt hat.
Völlige Ablehnung der Wissenschaft (Biologie, Zoologie, Geologie, Astronomie etc.) ist einfach aber sorry: dumm!
Man darf auch keinen Computer, CD-Player etc. kaufen, weil das Quantenphysik voraussetzt, und das ist Teufelszeug welchen es nach der biblischen Genesis nicht geben kann!?
Dass auch die Natur nur so funktioniert wie sie in ihrer Komplexität funktioniert (wenn man sie versteht und beachtet), so kann man sich doch nicht einfach so mit Scheuklappen eine Welt ausmalen, die scheinbar nur mit Genesis (für einen selber) übereinstimmt!
Aber das sind eben verlorene Worte hier, um darüber wirklich fair zu diskutieren, wenn Kurzzeitkreationisten nicht zur sachlichen Diskussionen bereit sind und oft fanatisch und verblendet nur ihre Position vertreten, die oft sehr abstrus ist, und dann ganz vorsichtig ausgedrückt, mehr berechtigte Fragen aufwirft als es beantwortet oder wegen Widersprüche und Unlogik wie auch überprüfbarer Sachen, überhaupt Antworten geben kann.
Apropos noch wegen der Überschrift des Posting: "Anpassungen verschiedener Art können auch schnell erfolgen". Dass man sowas auch Evolution nennt, das ist ja natürlich unbekannt! Oder?
