Der Heilige Geist ist ein Geozentriker? - 128

Schrat!!!

Du sagst uns ja ganz klar, wer nicht das glaube, was du glaubst, hätte keine Anleitung durch den Heiligen Geist, denn da du ihn ja hast, können die Andersgläubigen ihn nicht haben. Ist das nicht ein bißchen stark aufgetrumpft?

Lieber Stojan,

Zitat

---

Du sagst uns ja ganz klar, wer nicht das glaube, was du glaubst, hätte keine Anleitung durch den Heiligen Geist, denn da du ihn ja hast, können die Andersgläubigen ihn nicht haben. Ist das nicht ein bißchen stark aufgetrumpft?

---

Nein, lieber Stojan, da mißdeutest Du und mißverstehst Du meine Worte und beachtest auch nicht alles, was ich gesagt habe!.
"Der Geist weht wo er will.... (Joh 3:8)", auch bei einzelnen Personen und ich unterstelle nicht, daß er bei anderen nicht wirkt. Das kann ich nicht beurteilen. Aber warum soll ich nicht berechtigt sein, die Verheissung Jesu, daß er den Heiligen Geist senden würde, der uns in die ganze Wahrheit leitet, nicht auf mich anzuwenden?

Das glaube ich! ich bitte Gott wie jesus es sagt um Heiligen Geist, u.a. auch wenn es um Verständnisfragen geht, er möge mich in die ganze Wahrheit leiten und auch verhindern, daß ich Irrlehren und Irrlehrern aufsitze. Und ich glaube, daß wenn Kinder ihren Vater um Brot bitten, er ihnen keinen Stein geben wird.....

Und weil der Geist weht wie er will, gehe ich davon aus, daß er auch bei anderen wirkt, auch wenn diese erst später zur wahren Erkenntnis kommen!

Da leitest Du von meinen Gedanken etwas Falsches ab!

Gruß
vom Schrat

Schrat,

ich glaube nicht, dass der Heilige Geist uns in Wissenschaftsfragen leitet und fehlendes Verständnis durch Eingebung ausgleicht. Er würde auch nichts Widersprüchliches eingeben, je nach Person sozusagen.

Wir müssen einfach zur Kenntnis kommen, dass es im Forum nur Einen gibt, der den hlg. Geist mit seinem Geist richtig empfangen kann!

Zitat von Stojan im Beitrag #1908

---

ich glaube nicht, dass der Heilige Geist uns in Wissenschaftsfragen leitet und fehlendes Verständnis durch Eingebung ausgleicht. Er würde auch nichts Widersprüchliches eingeben, je nach Person sozusagen.

---

Lieber Stojan,

das glaube ich doch! Wie sollte man da "Wissenschaftsfragen" ausklammern?

Gerade auf dem Gebiet der Wissenschaft werden wir massiv irre geführt!

Wenn es so wäre, lieber Stojan, dann würde uns Gott mächtig in Stich lassen!

Und wenn Du es so auf die Spitze treiben willst:

Ja, dann ist auch der Heilige Geist ein Geozentriker! Der Heilige Geist (Gott) wird schon wissen wie er die Welt geschaffen hat! Und er wird sich auch nicht widersprechen in seinem Buch, welches ebenfalls unter Einwirkung des Heiligen Geistes zustande gekommen ist, wo wir u.a. in Josua 10:12 lesen können, daß Gott die Sonne und den Mond in ihrem Lauf um die Erde anhielt! Was sich im übrigen mit dem deckt, was Menschen seit Jahrtausenden beobachten konnten.

Bei der "Wissenschaft" handelt es sich zu großen Teilen um "fälschlich sogenannte Erkenntnis" und Gott wird gläubige Menschen bei der Aufklärung dieser Betrügereien nicht im Stich lassen!

1. Tim 6:20
20 Timọtheus, gib acht auf das, was man dir anvertraut hat. Wende dich von dem leeren Gerede ab, das verletzt, was heilig ist, und von den Widersprüchen dessen, was man fälschlich „Erkenntnis“ nennt. i

Der Heilige Geist leitet uns deshalb auch in Wissenschaftsfragen, weil diese sogenannte "Wissenschaft", die viele wie früher die Sonne anbeten und dem geoffenbarten Wort Gottes widersprechen!

Wenn "Erkenntnisse (???)" dem widersprechen, was Gott in der Bibel sagt, dann glaube ich lieber dem was Gott sagt. Und zusätzlich dazu sind wir gerade in der Neuzeit mit Hilfe des Internets auch als "einfache Leute" in der Lage, herauszufinden, wo die "Wissenchaft (???) da belügt und betrügt!

Ich glaube an Gott, dann glaub du man ruhig an die Wissenschaft!

Gruß
vom Schrat

Zitat von Jurek im Beitrag #1901

---

Der Teufel selbst wird als Gott dieser Welt bezeichnet, weil er eben einer ist! (2.Kor 4:4)

---

Zitat

---

Natürlich ist Er ein zweiter mächtiger Gott! Und als solcher war Er bei dem GOTT.

---

Auweiah......Vielgötterei.....Willkommen beim Götzendienst!
Damit widersprichst du dem 1. Gebot:
"Du sollst keine Götter neben mir haben!"

Zitat

---

Und so wird es verständlich, daß der Name Gottes in den uns überlieferten Schriften - egal wie weit wir zurückgehen - nicht mehr enthalten ist!

---

Das stimmt ja nicht! In der Elberfelder war er bis vor ca 10 Jahren noch enthalten....in der NeÜ noch heute....

Zitat von Schrat im Beitrag #1907

---

]

..... ich bitte Gott wie jesus es sagt um Heiligen Geist, u.a. auch wenn es um Verständnisfragen geht, er möge mich in die ganze Wahrheit leiten und auch verhindern, daß ich Irrlehren und Irrlehrern aufsitze.

---

Liebe Gachen,

wer mich und mein Wirken hier im Forum längere Zeit verfolgt hat, müßte wissen, daß ich keine Angst habe "das Gesicht zu verlieren".

Wenn es gute - besonders biblische - Gründe gab, habe ich durchaus hier und da meine Meinung geändert! Allerdings die letzte Änderung nicht unbedingt im Sinne derer, die Jehovas Zeugen hassen! Ich habe nämlich aufgrund von Belegen aus alter Zeit erkannt , daß die Mutmassung der WTG, daß ursprünglich sehrwohl der Name Gottes auch im NT enthalten war, richtig sein muss. Und wer mich hier länger mitverfolgt sollte wissen, daß ich mich dann und wann und hier und dort auch für Fehler meinerseits entschuldigt habe!

Lange Zeit habe ich geglaubt und auch verteidigt, daß die 144000 in den Himmel kommen. Aber davon bin ich auch abgekommen. Siehe meine Ausführungen dazu mit biblischen Belegen und Vernunftgründen, denn Bibel allein reicht manchmal nicht aus, sondern man muß sie auch vernünftig dem Kontext entsprechend anwenden. Der Teufel gebraucht ja auch die Bibel, ab er wendet sie falsch an....

Gruß
vom Schrat

Zitat

---

Ich glaube an Gott, dann glaub du man ruhig an die Wissenschaft!

---

Der Heilige Geist als Argument. Unschlagbar. Dann glaube ich ab sofort Gachen, denn sie spricht direkt mit Gott.

Aber Spaß beiseite, warum sollte man nicht wissenschaftliche Erkenntnisse in vernünftiger Weise einbeziehen, wenn der Glaube davon gar nicht berührt wird? Sonne und Mond anhalten sind kein Beweis die gegen eine dynamische Erde sprechen. Anthropozentrische Sichtweisen sind gang und gäbe in der Bibel.

Wie schwach die Beweislage in Sachen Trinität ist, zeigen solche knieweichen Angaben:

Zitat von Ga-chen im Beitrag #1911

---

Dann stellst du Jesus auf eine Stufe mit Satan? !!!Nur ein Gott, wie Satan ein Gott ist?
Dann hat Satan ja erreicht, was er wollte....

---

Zitat von Ga-chen im Beitrag #1911

---

Auweiah......Vielgötterei.....Willkommen beim Götzendienst!
Damit widersprichst du dem 1. Gebot:
"Du sollst keine Götter neben mir haben!"

---

Zitat von Ga-chen im Beitrag #1913

---

Danke, Jesus! Dafür bete ich schon eine ganze Weile für dich.....freu mich nun, dass du selber auch darum bittest �� . Es ist immer das beste, Gott selber um die Dunge Gottes zu fragen. Wer weiß es besser, was ihn betrifft, als er selber ��

Die Antwort wird kommen, auch wenn es dauern mag....

---

Zitat

---

von Gerd , vor 15 Minuten
Wie schwach die Beweislage in Sachen Trinität ist, zeigen solche knieweichen Angaben:
Da lobe ich mir die klare Aussage Pauli in 1Kor. 8, er war genau beim Thema!:
5 Denn wenn es anders solche gibt, die Götter genannt werden, sei es im Himmel oder auf Erden (wie es ja viele Götter und viele Herren gibt), [3 Götter machen für Ga-chen einen Gott aus!]

---

Unitarier begehen immer wieder denselben Fehler. Sie stellen eine der vielen trinitarischen Häresien als die Trinität schlechthin dar.

Der Tritheismus bekennt den Vater, den Sohn und den Heiligen Geist als drei unabhängige göttliche Wesen, drei getrennte Götter, die die gleiche Substanz haben. Dies ist ein häufiger Fehler, weil die Verwendung des Begriffs "Personen" bei der Trinitätsdefinition mißverstanden wird. In der frühen Kirche wurden die Christen beschuldigt, Tritheisten zu sein, von denen, die entweder sich weigerten, die Trinitätslehre zu verstehen oder nicht verstehen konnten.

Die Trinitätslehre besagt, daß es nur einen Gott in drei "Personen" gibt: Vater, Sohn und Heiliger Geist.

Theodoric,

wir können bei dieser Diskussion nicht 1000 Privat-Meinungen über die Definition der Dreieinigkeit zugrunde legen, sondern nur die offizielle,wie sie in offiziellen Glaubensbekenntnissen niedergelegt ist.

Und danach ist die Trinitätslehre wie von mir und vielen anderen belegt, eine Irrlehre, die mit wichtigen biblischen Aussagen unvereinbar ist.

Und übrigen:

Es ist "wurscht", ob du sagt "Ein Gott in drei Wesen" oder ob du sagst "In drei Wesen ein Gott".

Die wesentliche und falsche Aussage ist, daß es "ein Gott" sei! Es sind nur zwei Wesen oder Personen und die sind auch nur "eins" in der Gesinnung, aber nicht gleich ewig, mächtig und auch nicht gleich in der Stellung!

Die Dreieinigkeitslehre ist eine heidnische Lehre, egal, wie man sich dreh und windet und an den Definitionen rumfeilt!

Tritheismus ist der Glaube an drei Götter, im Gegensatz zur trinitarischen Lehre von drei "Personen" in einer Gottheit. Der Tritheismus versteht, daß Gott der Vater, Gott der Sohn und Gott der Heilige Geist drei verschiedene Götter sind. Er akzeptiert die Dreiheit Gottes, ignoriert aber die Einheit Gottes. Wie auf dem Konzil von Nicäa und Konstantinopel bekräftigt, besteht die Trinitätslehre im Wesentlichen darin, daß Gott einer im Wesen oder in der Essenz ist, obwohl er als drei gleichberechtigte, gleich-ewige Personen existiert. Wenn die Unterschiede zwischen den "Personen" der Gottheit zu weit gefasst werden, wird das Ergebnis Tritheismus sein. Während wir den Begriff "Person" verwenden, um Unterscheidungen in der Gottheit zu bezeichnen, implizieren wir keine Unterscheidungen, die einem Getrenntsein gleichkommen, sondern Unterscheidungen, die mit einem wesentlichen gegenseitigen Miteinander oder Inklusivität verbunden sind.

Theo,

das ist Wortklauberei. Ob nun eine häretische Dreieinigkeit oder eine 'echte', beide sind unbiblisch.