RE: Verstoßung und Ächtung = Christliches Gebot? - 37

Eine Neuerscheinung, passend zum Thema:

https://www.amazon.de/Menschenrechte-Men...3492211-0555702

Im Jahr 2018 hat der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) entschieden, dass niemand gegen seinen Willen unter Kirchenrecht gestellt werden darf. Diese Entscheidung wurde im Fall Pichon und Sajous gegen Frankreich getroffen. Der Fall betraf zwei Personen, die sich geweigert hatten, an einer kirchlichen Zeremonie teilzunehmen, und deshalb disziplinarische Maßnahmen von ihren Arbeitgebern, die kirchliche Organisationen waren, erfahren hatten. Der EGMR entschied, dass dies eine Verletzung ihrer Rechte auf Meinungsfreiheit und Religionsfreiheit darstellte.

Es wird von Ex behauptet, dass niemand darf gegen seinen Willen unter Kirchenrecht gestellt werden. Sobald eine Person, ein aktiver "Zeuge Jehovas" erklärt, schriftlich dokumentiert, dass er nicht unter Kirchenrecht stehen möchte, ist jede Handlung von Älteste, eines Rechtskomitee, eines Kirchengerichts eine Straftat. Älteste und aktive "ZJ" die dagegen verstoßen, haften zu 100% strafrechtlich und zivilrechtlich. Die Religionsfreiheit erlaubt nicht bindende Gesetze zu brechen, Straftaten zu verüben.

Jeder kann jederzeit erklären, dass er nicht unter Kirchenrecht stehen möchte. Dies sind die gesetzliche Vorgaben.

https://www.jw.org/de/bibliothek/videos/...ories/VODStudio
Glied der LK mit Vollbart verkündet, dass man manche Ausgeschlossene nun begrüßen und ihnen Hand geben darf! = 6:17 Min. (Das ist zwar kein so neues Verständnis, aber eben wieder neu eingeführt wegen Probleme in Schweden und anderswo, wo es um Finanzen für die JW.org geht).

1:10 Min was bedeutet das schon, dass JEHOVA was will, wenn die LK und damit auch die LK hörige „ZJ“ das nicht wollen!?

Um welches „geschultes Gewissen“ geht es da bei denen auf einmal? Woher weiß die-/derjenige weswegen wer ausgeschlossen wurde oder Abtrünniger ist?
13:50 Min aber ja nicht längeres Gespräch mit wem führen, weil sonst könnte die Gefahr bestehen, dass man diesen noch dabei helfen könnte, aber das wollen doch die „ZJ“ nicht tun aus lauter ihrer „Liebe“ heraus (welcher kein anderer sie so hat – noch haben will) …

14:00 Min = fehlt es den „ZJ“ nicht auf, dass bei 2.Joh 9 es um die Lehre Christi geht und nicht um welcher sich veränderlichen „neuen Erkenntnissen“ der LK?

Aber was für ein Unverständnis ist es trotzdem, so pauschal zu behaupten, dass man Ausgeschlossene zu Reue führen könnte, wenn:

1) Keiner da ist, der die Gründe für den Ausschluss kennt, weil das wird unter der verächtlichen Geheimhaltung gehalten und man vermeidet mit diesen längeres Gespräch zu führen!

2) Inklusive dem Beschuldigten der am wenigsten weiß, was soll dieser bereuen? Soll er/sie Apg 5:29 bereuen oder was?

Die LK hat leider immer noch kein neues biblisches Verständnis darüber erlangt (nach noch wie vielen Jahrzehnten wird sie das erlangen?), wie sie mit Sündern umgehen sollen.
Sie tun sie wie die Pest ächten, anstatt auf sie zuzugehen und mit denen individuell zu reden und bei Problemen denen zu helfen, was sehr unchristlich ist. 😭