Zitat von Gerd im Beitrag #15
Erinnerung an meine Frage, erfolgte vor wenigen Tagen! Ich verstärke rot
Gerd
Beiträge: 1.841Zitat
...ist der von dem es auch hieß, Jes. 53:
4 Fürwahr, er hat unsere Leiden getragen, und unsere Schmerzen hat er auf sich geladen. Und wir, wir hielten ihn für bestraft, von Gott geschlagen und niedergebeugt;
5 doch um unserer Übertretungen willen war er verwundet, um unserer Missetaten willen zerschlagen. Die Strafe zu unserem Frieden lag auf ihm, und durch seine Striemen ist uns Heilung geworden.
6 Wir alle irrten umher wie Schafe, wir wandten uns ein jeder auf seinen Weg; und Jahwe hat ihn treffen lassen unser aller Ungerechtigkeit. -
7 Er wurde mißhandelt, aber er beugte sich und tat seinen Mund nicht auf, gleich dem Lamme, welches zur Schlachtung geführt wird, und wie ein Schaf, das stumm ist vor seinen Scherern; und er tat seinen Mund nicht auf. -
8 Er ist hinweggenommen worden aus der Angst und aus dem Gericht. Und wer wird sein Geschlecht aussprechen? Denn er wurde abgeschnitten aus dem Lande der Lebendigen: Wegen der Übertretung meines Volkes hat ihn Strafe getroffen.
9 Und man hat sein Grab bei Gesetzlosen bestimmt; aber bei einem Reichen ist er gewesen in seinem Tode, weil er kein Unrecht begangen hat und kein Trug in seinem Munde gewesen ist.
10 Doch Jahwe gefiel es, ihn zu zerschlagen, e r hat i h n leiden lassen.
Wer ist "er", wer ist "ihn" ?
Durch die Brille der Trinitarier betrachtet, müsste diese "Lösung" erfolgen:
Jahwe, der Vater, unendlich und allmächtig gefiel es dass Jahwe, der Sohn unendlich und allmächtig, mit Zustimmung des gleichrangigen Vater(bruders) zerschlagen wird und leidet.
Wer nur einen Funken redliches Denkvermögen besitzt, kommt schon bei der Bezeichnung "Sohn" ins Schleudern, von der Möglichkeit der Umkehrung der Synapsen, ganz zu schweigen -
aber meine Frage in rot bleibt weiter aktiv
Da ist es wieder....das falsche Denken inbezug auf due Trinität....