Es geht auch um Provokation Putins. Im mehr man den provoziert, umso mehr würde der sich währen und beanspruchen.
Die Frage ist, ob der Westen wirklich FRIEDEN will und GERECHT ist.
Meine Antwort darauf lautet NEIN. Und DARAN liegt m. E. das Problem!
Diese Doppelzüngigkeit des Westens, gibt mir immer wieder zu denken!
Wenn Russen 1962 ihre atomaren Raketen auf Kuba stationieren wollen (zu Wahrung des Weltfriedens – denn niemand wollte einen Krieg!), dann haben Amis was dagegen. Aus welchem Grund? Schon mal darüber nachgedacht?
Aber Russen dürfen nichts dagegen haben, wenn der Westen immer wieder ihr Wort gebrochen hat und NATO vor die Haustüre Russlands setzt, wo amerikanische Posten mit Interkontinentalraketen aufgestellt werden.
Russen dürfen nix dagegen haben?
Wenn z. B. Ursula von der Leyen unmittelbar nach der Sprengung der Pipelines droht, dass wer das getan hat, dem drohen hohe Sanktionen und weitere schwere Konsequenzen – weil im Verdacht waren absurderweise Russen (aber so hirnrissig informieren die „Spezialisten“ im Westen), weil die Russen zu dumm wären einfach Hahn zuzudrehen… Aber wenn das USA und derer Partner machen, dann gibt es keine Konsequenzen! - u.s.w.
Jedenfalls ganz typisch nach dem Muster von George Orwell, und ich kenne das sehr praktisch von der WTG, wo in gewisser weise ähnlich verfahren wird …
Das sind die, welche für andere nachweislich bestimmen, was diese zu wollen und zu denken haben, u.s.w.
Und die Amerikaner und von denen gesteuertes EU tun das, mit Zweierleimaßstäben!
Wer mit dem anderen gar nicht fair kommunizieren will, der kann nur statt MIT, dann nur ÜBER den anderen schlecht (was denn sonst) reden und Propaganda verbreiten, ohne wirklich zu wissen, was der Betreffender eigentlich will, was dem dann unterstellt wird. Da tut man nur das nachplappern, was die Westpropaganda (oder brav und verblendet wiederholen, was die JW.ORG) vorgibt.
Meine persönliche Vorstellung davon, wie man schnellmöglichst Frieden und das Morden in der Ukraine beenden könnte:
1) Zuerst muss Westen sich von den USA lösen (wenn der Biden zu fairen Verhandlungen nicht bereit ist) und wissen, was sie wollen! Dass sie wirklich FRIEDEN wollen. Dazu müssen sie auch kompromissbreit sein!
2) Vorarbeit leisten! Den Biden aufklären und bitten mitzumachen, oder dass der sich aus der Sache in Europa heraushält, da das entscheidende für den Frieden wäre, richtig zu verhandeln, so wie der US verantwortlicher General u. a. Biden das schon mitgeteilt haben, ihn zur Verhandlungen mit Russland zu drängen.
3) Genauso muss Selensky davon überzeugt werden, dass Frieden nur über Verhandlungen möglich ist und nicht durch militärische Eskalation mit einer Weltmacht. Der soll mal begreifen, dass seine frühere Aussage kein NATO-Mitglied zu werden, die Voraussetzung für Verhandlung mit Russland ist, und es ist nicht entscheidend, was Biden ihn deswegen einredete, welcher nur US-Interessen im Sinn hat, der von ihn forderte keine Kompromisse mit Russland einzugehen.
Also die 3 Punkte haben nicht mal was mit Russland zu tun, sondern zuerst muss alles das für die Verhandlungen vorbereitet sein und damit das auch überhaupt tauglich sein kann, um zu verhandeln! Wer keine Hausaufgaben macht, kann keine Prüfung bestehen (weil die Westmächte können das nicht auf Anhieb, wie vielfach die m. E. diplomatisch inkompetente Außenministerin Annalena Baerbock das demonstrierte).
Denn die ganzen stundenlangen Telefonate und gar Treffen am 6m langen Tisch bei und mit Putin, sind doch für die Katz, wenn man nur was fordert!
4) Vermittlerperson welche sich selbst dazu anbietet wäre A. Lukaschenko. Das ist ein befreundeter und Vertrauter Putins. Der hat Westen scharf kritisiert, dass VOR der Invasion auf Ukraine (zu der es dann nicht gekommen wäre!) diese das vorbereitete Papier zur Sicherung Russlands, von Westen nicht unterzeichnet wurde, auf was Russen nicht weniger Anspruch haben wie die Amerikaner! [Q] (Also nicht mit Zweierleimaß messen!).
5) Lukaschenko bittet die Parteien (Biden+Selenskyj+Putin) an, sich bei ihn an einen Tisch zu setzen und die Sicherheit für Russland auszuhandeln, was doch möglich wäre!
Vorbedingung dazu darf nicht sein, dass Russen nicht mehr schießen und sich zuerst ganz zurückziehen wie vor 2014 oder noch früher. Und zwar deswegen nicht, weil Putin immer wieder von Westen belogen und betrogen wurde und man ihn was zusicherte, was man nie eingehalten hat. Aufs Wort kann sich Putin nicht mehr verlassen!
6) Erst wenn dies am Tisch bei Lukaschenko alles beschlossen wäre (dazu sollte bei guter Vorbereitung sogar nur halbe Stunde ausreichen), dann soll das davor vereinbarte Abkommen sofort in Kraft treten, dass den Russen und Ukrainern an Fronten befohlen wird nicht mehr zu schießen und zu morden.
7) Was Krim und andere von Putin anerkannte und annektierte Teilrepubliken Ukrainers betrifft (denn das war der „Vorwand“ für den Angriff auf die Ukraine, weil diese in überwiegender Mehrheit dort lebende russische Bevölkerung, Putin um Hilfe bat, weil die Ukrainer sie mordeten, vergewaltigten, ihnen ihre Sprache verboten haben etc.), da soll nach demokratischen Prinzip das VOLK entscheiden (und nicht die Politiker = Demokratie), wo sie dazu gehören wollen, und nicht die gewaltsame Unterknechtung und Drangsalierung!
Diese faire Abstimmung des Volkes sollte unter UN-Beobachtern und Menschenrechtsorganisationen stattfinden und von beiden Seiten (Ukrainer/Russen) akzeptiert werden.
8) Dann soll ein Abkommen von beiden Seiten unterzeichnet werden (USA sollte sich besser da raushalten, wenn die nicht ernsthaft über Frieden verhandeln will) und dann ist an einem Tag schon der Krieg auch zu ende!
Zumindest ich denke, dass schneller Frieden möglich wäre, wenn man sich dafür überhaupt wirklich einsetzen will, ohne nur auf eigene wirtschaftliche Interessen zu schauen, wie die USA, welche diesen Frieden m. E. blockieren.
Wenn du Gerd zu diesen meinen Wünschen meinst:
Zitat
Wenn deine erwünschten Verhandlungen nicht fruchten, dann fällt man mit Panzer und Stalinorgeln ganz einfach ein und holt sich die Länder und zerstört dabei Privathäuser bis nach Kiew?:
dann meine ich, dass das Problem des Westens ist, dass sie Putin zu solchen Aktionen provozieren.
Hätte Westen Putin nie provoziert und die Sicherheitsgarantie den Russen unterschrieben, dass in der Ukraine keine amerikanische Stationierung von Interkontinentalraketen jemals stattfindet (denn im Gegensatz zur Russland hat USA überall auf NATO Gebieten ihre militärische Posten und die scheren sich nicht drum, was NATO da sagt, wenn sie andere Staaten überfallen und als Vorwand unterstellen welche Waffen welche nie gab und Irak u.s.w. eigenmächtig angreifen!…), dann wäre Putin schon damals „stillgelegt“ und der hätte in die Ukraine nicht einmarschiert, und da wären nicht sooo viele gestorben!
Deswegen meint auch Putin, dass der Westen an dem ‚Krieg’ schuld ist!
Und ja:
Zitat
Nur nicht EINseitig glauben, tut not!
Hier im Westen gibt die Amerika vor, was EU zu glauben und zu tun hat. Nicht anders wie bei den „ZJ“ mit derer Sanktionen und Entmündigung gegen Andersdenker!
Man soll BEIDERSEITIG das sehen! Aber wer tut das? Du mit deiner Aussage?
Heuchler und einseitig „Informierte“ tun das jedenfalls nicht, und ich halte die JW.ORG schon für Heuchler. (…)
