Hallo Gerd,
Zitat
es war zu erwarten: KEINE Bibelstellen stützen deine (eure) Auslegung, ich sah nix mit blau!
Manchmal ist der Kontext dazu wichtig, um selber was in der Bibel nachzulesen als nur einen ausgesuchten Text zu zitieren.
Früher wurden schon oft einzelne Texte dir angegeben, die verlinkt waren, und man musste diese nur anklicken. Aber wenn du darauf dann nicht eingegangen bist, dann was solls…
Zitat
Ich kenne deine Auslegung und die deines Gönners…
Dann warum gehst du bitte nicht darauf ein und erklärst du mir das, was ich dich fragte und um was ich dich dazu bat, um deine Sicht besser zu erfahren? Denn ich kenne dazu nicht deine Auslegung und die deines Gönners (wer das auch sein mag, denn ich weiß nicht, welchen meinen Gönner du meinst = den Schreiber Methusalem?).
Zitat
Merkst du denn nicht, wie du dich von Auslegungen (OHNE direkte BIBELstelle, auf die du angeblich viel wert legst!) manipulieren läßt.
Nein, das merke ich nicht, denn du erklärst mir leider nicht, was ich dich frage. Damit wird die Kommunikation eher einseitig und nicht zu verwundern, wenn für dich dann auch nicht Zielführend.
Wenn ich meine Fragen und Bitten dir gegenüber äußere, die du leider übergehst, dann wirkst du m. E. unglaubwürdig in deinen Argumentationen, um mit deinen m. E. einseitigen Argumenten mich zu überzeugen.
Die Bereitschaft sollte bestehen gegenseitig aufeinander zuzugehen.
Überzeugen kann man m. E. auch einen anderen nur dann wirklich, wenn man auf seine Fragen und Einwände eingeht und sie nicht mit eigenen Aussagen und Fragen ersetzt, die deinem Gegenüber nichts erklären und keine Basis für gegenseitiges Verständnis bieten.
Zitat
Soll ich nochmal alle die L A N D -voraussagen für die (noch) verstockten Juden aus dem AT zitieren, die ihr mit einem Handwisch ungültig macht und so "das Wort Jahwes" für ungültig erklärt, welcher Geist treibt diese Denke an? ->
Ist nicht notwendig, da du oft genug das zitiert hast. Wäre besser zuerst auf Fragen einzugehen, die du noch nicht beantwortet hast.
Schade, dass der @Methusalem jetzt hier nicht mitschreibt. Der wüsste bestimmt dir mehr dazu zu schreiben als ich, was für mich - dieses Thema - nicht so wichtig ist. Denn wieso wäre das wichtig?
Sonderbarerweise gibt es viele, die sich lieber mit anderen Sachen und Leuten in derart weise beschäftigen (selbst auch überkritisch über die WTG), ohne sich mit Christsein und eigenem (und des Gegenüber) Weg zu beschäftigen, auf was es wirklich ankommt.
Du beziehst dich auf Joh 1:10-13.
Dieses Text welcher lange nach JESU Himmelfahrt aufgeschrieben wurde und nicht in erster Linie (nur) an jüdisches Volk gerichtet wurde (lange nach 33 und 70 außerhalb Israels), bezieht sich auf alle Menschen, die JESUS aufnehmen wollten und bis dato auch hatten, wo bis dato damals dieses Evangelium allen Völkern verkündet wurde.
Auch auf uns!
Zitat
…die Jesus annahmen, hatten die eine LANDverheissung?
Das bezieht sich also nicht NUR auf die Juden! Daher anders gefragt: Haben nicht alle anderen Gläubigen auch aus anderen Nationen nicht gemäß dem AT, auch sie eine LANDverheissung?
Oder wo werden sie dann sein auf der neuen Erde?
Scheinbar nach deinem Verständnis wird sich auf der neuen Erde gegenüber der alten (jetzigen) Erde nicht viel ändern: Da werden politische Staaten mit Landesgrenzen und so sein… ???
Du stellst also sonderbare Fragen, wenn du nicht bereit bist zum besseren Verständnis auf Fragen deines Gegenübers dazu zu antworten. Also warum erwartest du, dass man dir nur eingeschränkt so antwortet, wie du dir das wünschen würdest? So funktioniert eben kein richtiger Dialog.
Zitat
Werden die Wenigen, die n i c h t aus dem Ölbaum ausgerissen wurden und noch werden, aus GOTT geboren sind, in Israel beim Toten Meer, ihre Ewigkeit verbringen, ja oder nein?
Das künftige „verheißene Land“ wird nicht im heutigen politischen Israel sein, sondern auf der ganzen neuen Erde!
Unter GOTTES Königreich wird es keine Klassen von Menschen geben.
Die wahren „Juden“ (oder Israel GOTTES und Brüder JESU, oder die „144000“) werden eine ganz andere Aufgabe und Stellung haben als die Übrigen, aber das sind die Könige und Priester GOTTES, und sind aus allen heutigen Nationen, Sprachen, Zungen.
Auf der neuen Erde werden die Völker nicht mit Zaunzäunen und Stacheldraht getrennt wie heute. …
Und die du ansprichst, die aus dem Ölbaum nicht ausgerissen wurden, sind das politische Juden von heute, oder CHRISTEN?
Denn wie im Zusammenhang dazu erwähnt, die, die darin die ausgebrochenen Zweige ersetzen, werden zum mosaischen Judentum (als Christen) konvertieren oder was?
Zitat
Etwas ist dabei möglicherweise behilflich, wenn wir an die Auslegung der ZJ denken: werden die 144.000 auf ERDEN leben?
Zunächst wird die Hochzeit des Lammes (nach altem biblischen Vorbild) im VATERS Haus gefeiert. Und dann wird dieses neue Jerusalem auf die neue Erde kommen (Offb 21:1ff)
Und diese neue Stadt Jerusalem wie auch der Tempel, wird nicht aus Steinen erbaut sein (wie das etliche Juden und „Israel-Freunde“ meinen, sondern als SINNBILDLICHES Tempel GOTTES auf der Erde sein (Offb 3:12…)
Das ganze Jerusalem wird ein geistliches sein! (lies bitte Offb 21 ganz durch).
Es wäre wert, wenn du nicht nur einzelne Stellen zitierst, sondern auch mal ganzen Kapitel durchliest und dazu dir gestellte Fragen beantwortest.
Da ist nämlich nix buchstäblich an Jerusalem und dem neuen Tempel, welchen manche Juden und „Israel-Freunde“ erbauen wollen, damit ihr Messias kommen kann …
Zitat
Und w o werden die sog. "anderen Schafe" (ich weiß = falsche Auslegung) denn leben, w o ?
Auch das wird dort beantwortet: Auf der neuen Erde, die wir erwarten dürfen, und von der Jesaja und Sacharja genauso prophezeite wie Petrus und Johannes. Da ist kein Unterschied und stimmig miteinander.
Gruß