Hallo Otto,
Zitat
Klar, Jurek, aber das ist sicher nicht meine Aufgabe dich zu überzeugen. Ich habe da so meine Befürchtungen
Wir schreiben nicht unter uns, sondern öffentlich. Hier gibt es Mitleser und Mitdenker.
Das ist eine Ausrede von dir und ich kann deine Aussage dann nicht als korrekt werten.
Auf solche Aussagen könntest auch künftig verzichten, wenn du eben dazu keine Erklärung schreiben willst die das wie belegen, – nur aufgrund dessen, weil du so deine Befürchtungen hast…
Zitat
Du erzählst viele Geschichten und stellst viele Behauptungen auf, allerdings ohne Beleg.
Dann willkommen im Club!
Zitat
Wenn dich die Bibel allein nicht überzeugen kann, wer vermag es dann?
Da übersiehst du etwas entscheidendes mein werter Freund, was ich dir schon mehrmals schrieb und hier nochmals wiederhole:
Vor 100dertn und 1000den Jahren gab es keine „Evolutionstheorie“. Aber was es schon immer gab als es darum ging: den Bibelbericht, Denken und Glauben und Gebet des Menschen!
Also selbstverständlich völlig ohne Evolution und sonstiger Zeugnisse, welche die Bibel bestätigen (sonst würde die Bibel zu einem rein theoretischen Buch degenerieren), selbst wenn man die BIBEL nur alleine für sich nimmt, dann überzeugt mich schon die Bibel, nur DU bist es (und die K-Kreationisten) welcher mich nicht überzeugen! Und das sind zwei paar Schuhe!
Also überlagere das nicht auf die Bibel, als ob die mein Problem wäre!
Zitat
Ja, ich weiß, du bist der Ansicht, alles stünde so in der Bibel und sei ablesbar. Ja, dann müssen wir halt damit leben, dass jeder mit seinem Verständnis zurechtkommen muß.
Wieso MÜSSEN? Wir KÖNNEN es!
Denn das ist keine fundamentale Heilslehre, welche man glauben MUSS, sonst würde man kein ewiges Leben erlangen!
Dazu schrieb ich auch schon mit der Bibelstelle aus Röm 14:5b.
Und die Evolution ist ein natürlicher Vorgang der Entwicklung des schon vorhandenen Seins.
Zitat
Ich sag doch die ganze Zeit du seist Evolutionist. Hier ist doch die Bestätigung mit dieser deiner Aussage. Danke!
Das Problem ist, wenn man über etwas diskutiert aber nicht versteht, um was es da geht dem anderen Mitdiskutanten!
Zitat
Zeige mir nur eine Bibelstelle wo deutlich wird, dass Gott per Evolution geschaffen hat.
Das ist deswegen keine richtige Frage, weil wie ich dir auch schon mehrmals schrieb, die Bibel ist weder wissenschaftliches Buch noch geht es dort darum, die technische Seite der Schöpfung zu erklären, sondern eigentlich nur um zwei wesentliche Dinge:
Nur GOTT ist der Schöpfer von allen, und
Mensch soll im Bilde dessen auch so handeln (2.Mose 20:8-11).
Man kann also nicht „nur eine“ Bibelstelle zeigen, wenn es keine gibt!
Deswegen kann man dann weder das eine noch das andere behaupten.
Aber ich habe an keiner Stelle behauptet, dass Adam durch einen evolutionären Prozess entstanden ist!
Denn zeige DU mir mal eine einzige Stelle, wo ich das behauptet hätte.
Ergo, du gehst mit deinen Zuordnungen da nicht fair bzw. richtig um.
Die Bibel schreibt die richtige Reihenfolge auf… und passt im dem Sinn auch mit den gesicherten Fakten der Paläontologischen u. a. Forschung seit dem 19-ten Jh.
Zitat
Ähhmm, nein, das sieht man sofort, man braucht nur abzulesen. Liste mal die Reihenfolge der Schöpfung auf und dann die Reihenfolge einer evolutiven Entwicklung. Schon mal gemacht?
Früher mal… Das habe ich jetzt zwar nicht gemacht, aber du verkennst dabei, um was es mir in meiner Erklärung im Kontext dazu gegangen ist (Reihenfolge Mensch gegenüber den Tieren).
Aber wenn du das selber gemacht hast, dann zeige mir, wo da die Widersprüche zu sehen sind?
In meinem Beitrag #670 hatte ich schon mal die evolutive Reihenfolge angedeutet:
Fische
Amphibien
Reptilien
Vögel
Säuger (Tiere)
Mensch
Eigentlich ging es mir hier zuletzt in meinem Kommentar eigentlich nur um die Reihenfolge Betreff dem Menschen gegenüber den Tieren.
Aber nun biblische Reihenfolge:
Fische,
Vögel,
Landtiere,
Mensch.
Die Bibel unterscheidet jetzt da im Schöpfungsbericht nicht explizit zwischen Amphibien und Reptilien, welche auch z. T. im Wasser sind. Das sind dann halt die Landtiere. (Das ist aber kein Widerspruch als solches, zumal eben die Bibel kein wissenschaftliches Bericht ist, noch sein will).
Meine Frage ist also, WAS soll zwischen dem evolutiven und der biblischen Reihenfolge nicht passen?
Dank und Gruß!