RE: Schrecken des Krieges - 41

Frieden in der Ukraine hätte geben können, wenn man wirklich das gewollt hätte!
https://www.youtube.com/shorts/lYFNTnDHIik

Und der deutsche Schauspieler Til Schweiger würde Putin wählen…
https://www.youtube.com/watch?v=ML8mbS1e...UTSCHLANDREPORT

https://www.youtube.com/watch?v=hwzo9p2g...l=acTVismMunich

Zitat

---

Trump behauptete bei seinem Auftritt auch, er hätte einen Deal für die Ukraine aushandeln können. Danach hätten sie "fast das ganze Land" bekommen, "und es wären keine Menschen getötet worden, und keine Stadt wäre zerstört worden". Was genau er damit meinte, blieb offen.

---

https://web.de/magazine/politik/russland...rieges-40681252

Und ist das soo schwer zu erraten was Trump meinte? Warum tut im Prinzip EU so, als ob das ein Rätsel wäre?
Ist es völlig unbekannt, dass Russland unter keinen Umständen will, dass besonders Ukraine in strategisch bedeutender Stelle, der NATO betritt, da sie das als Bedrohung eigenen Landes ansieht?
Ist es auch unbekannt, dass der „gut frisierte“ Boris bei den Friedensverhandlungen zwischen Ukraine und Russland in Istanbul (März/April 2022) diese Zustimmung des Wolodymyr gegenüber Wladimir, dass Ukraine neutral bleiben soll (kein NATO-Beitritt), dem Komiker und Schauspieler Selenskyj abgeraten hat dem zuzustimmen? Und wegen dem auch die Verhandlungen plötzlich abgebrochen wurden?
Die Ukraine hätte damals sehr viel gewonnen und es müssten nicht abertausende Männer (oft zwangsrekrutierte) an der Front sterben u.s.w.
Natürlich ist Selenskyj schuld an den vielen Opfern und der Lage in der Ukraine, wie auch die EU, da sie die ganzen drei Jahre nichts wirklich für Frieden taten und die welche es wollten (etwa Viktor Orbán), die haben sie auf schärfste kritisiert. EU haben nur den Krieg weiter unterstützt.
Und da kommt ein Mann (Donald Trump) welcher Macht und Autorität hat, und plötzlich soll das eine Katastrophe sein, weil der für die Schaffung des Friedens was tun will?

Ist das also so unklar, warum Trump den Selenskyj beschuldigt?

https://www.youtube.com/watch?v=raPUSS0F...RussischeWeltTV

Putin und Trump haben sich nach einem Telefonat auf sofortige Verhandlungen über ein Ende des russischen Angriffskrieges gegen die Ukraine geeinigt.

Militärexperte Gustav Gressel sieht damit einen Krieg in Europa nahezu unausweichlich kommen
– und hat einen dringenden Rat an die deutschen Entscheidungsträger.

Für die deutsche Sicherheit ist es im Grunde unumgänglich, dass man über eine zuverlässige nukleare Abschreckung verfügt. Die amerikanische ist seit den vergangenen Tagen nicht mehr glaubwürdig. Soviel ist klar.

Das ist nicht der Durchbruch zum großen Frieden, das ist der Durchbruch zum großen Krieg. Jetzt ist es sicher, wirklich sicher, dass es kein auf die Ukraine begrenzter Krieg bleiben wird. Wir werden in den nächsten Jahren, wenn nicht Monaten, einen Großkrieg um Europa haben.

Die russische Armee ist den Europäern derzeit konventionell überlegen. Wenn, wie Hegseth in Brüssel sagte, die Europäer die konventionelle Verteidigung komplett selbst übernehmen müssen und Russland in der Ukraine siegt, stünde eine siegestrunkene, sich selbst überschätzende Armee an unserer Grenze, die nur durch Trumps entschlossene nukleare Drohung zurückgewiesen werden könnte. Aber an die glaubt keiner mehr.

Selbst, wenn wir jetzt die fünf Prozent investieren, bräuchte es Zeit, um Gerät zu produzieren, Soldaten auszubilden und so weiter. Je früher Putin angreift, desto besser für ihn. Die Zeit, die wir zur Nachrüstung gebraucht hätten, hätte uns ja die Ukraine erkämpft.

https://web.de/magazine/politik/russland...idlich-40661774

Ede

Ja, solche „Superexperten“ wie der Pistorius und andere westliche Kriegstreiber, die „malen den Teufel an die Wand“. Die haben immer noch nicht verstanden, warum Putin die „militärische Spezialoperation“ am 24.02.22 angeordnet hat.
Die europäische NATO (jetzt ohne USA) ist Russland in vielen Bereichen überlegen. Hat auch fast doppelt so viele Soldaten wie Russland, und mehr als 2x so viele Kampfflugzeuge, Kriegsschiffe u. a.
Russland würde nicht einfach NATO-Länder angreifen und ggf. Atomaren Krieg riskieren (dem EU-NATO zwar Gleiches nicht entgegensetzen könnte und damit unterlegen wäre), aber was sollte damit erreicht werden als eine für lange Jahrzehnte unbewohnbare Gegenden, speziell wenn dann der Wind nach Russland wehen würde?
Die USA unter Trump halten sich militärisch raus, aber nicht beim Einsatz der Russen mit Atomwaffen.
Das entbehrt jeglicher Vernunft (wenn man weiß wie und warum Putin so reagierte), vergleichbar, was die westlichen „Militärexperten“ sonst so schon von sich gaben, wie das, dass Russland selbst die Pipelines gesprengt haben soll und anderen Unsinn…

https://www.youtube.com/watch?v=EBLYR9yH...nnel=JackReveal
Wahnsinn ist, wenn EU weiter den Krieg unterstützen will und nichts zum Frieden in so einer Situation beitragen will! 😖👎

Endlich einer, der wirklich FRIEDEN schaffen will, statt den Krieg und das Morden noch weitere Jahre "bis zum letzten Ukrainer" zu unterstützen! 👍 -(Obwohl für Amerikaner wäre das weiterhin ein großes finanzielles Geschäft für die US-Waffenindustrie).
https://web.de/magazine/politik/russland...-druck-40685096

Die Offenbarung des Abends

Der ukrainische Präsident warnte vor einem möglichen Angriff durch Russland über Belarus. Putin würde gerade 15 neue Divisionen aufbauen. Vermutlich habe er "einen Plan für den Sommer", der sich aber noch bis zum Herbst verzögern könne.

Dann sei auf russischer Seite mit über 150.000 zusätzlichen Soldaten zu rechnen. Selenskyj warnte: "Diese 150.000 kommen zu einer jährlichen gemeinsamen Übung von Russland und Belarus auf dem Gebiet von Belarus zusammen" – genau wie vor der vollumfänglichen Invasion der Ukraine im Februar 2022.

Alternativ könnte Russland versuchen, den ersten NATO-Staat anzugreifen: "Ein NATO-Land, das nicht so groß ist und über ein Truppenkontingent verfügt, das nicht ausreichend ist. Das könnte Litauen sein – oder Polen. Dieses Risiko besteht. Unsere Analyse zeigt, dass Russland darüber nachdenkt, NATO-Staaten anzugreifen", warnte er.

https://web.de/magazine/politik/politisc...gsherd-40681590

https://www.youtube.com/watch?v=spblblG1...chrichtensender
Der „Panzertoni“ will Krieg!?
Es geht doch nicht, dass Putin und Trump wollen den Weiterverlauf des Krieges verhindern!? => https://www.youtube.com/watch?v=j7xJ6JNt...Politikversagen

2022-2025 = 3 Jahre Wahnsinnskrieg in der Ukraine.
Selenskyj und Europa wollen den Hirnrissigen Krieg weiter fortführen, für den es für die Ukrainer keinen Sieg gibt (sei es, der Krieg wird auf Europa ausgeweitet, aber dann gibt es nur Verlierer) weiter führen, während Trump und Russland wollen den Krieg beenden.
Gerüchten zufolge wird dem Selenskyj gar Flucht nach Frankreich angeraten…
https://www.youtube.com/watch?v=vCZwhpJL...h-AlexanderRaue
Soooo viele Opfer, am Ende für NICHTS! 😭

Bedenklich: https://www.youtube.com/watch?v=INYjiW2x...l=acTVismMunich

Zuerst war Selenskyj für Trump ein „Diktator“ ohne neuer gültiger Wahlen, und jetzt, nachdem Selenskyj doch Handelsabkommen wegen seltener Erden in der Ukraine mit den USA unterzeichnete, ist er jetzt ein Freund… 🤔

https://web.de/magazine/politik/russland...lauben-40716704

Trump will offenbar mit der Ukraine und Russland Handelsbeziehungen aufbauen und damit einen schnellen Frieden schaffen … (?)

Donald Trump ist mehr ein Geschäftsmann… Aber nicht immer was er mal sagt, wird „morgen“ noch so gelten…
Ich hoffe nur auf baldigen Frieden und Lösung des Konfliktes.
Ich hoffe, Selenskyj könnte sich auch darauf einigen, da er will kein Stück an Russen abgeben und will zu NATO, was Russen ebenso kategorisch ablehnen.

Jetzt wissen wir auch, warum der Westen, die Europäer und insbesondere die Amerikaner, gegen die Russen Krieg geführt haben. Sie wollten an die Bodenschätze der Ukraine, die seltenen Erden, von denen die Russen genug haben aber der Westen wenig hat und dringend benötigt.

Die Russen können sich beruhigt zurücklehnen, denn es sind ausschließlich die Ukrainer, die die seltenen Erden fördern könnten. Wollten Arbeitskräfte aus dem Westen die Rohstoffe abbauen, sind es in den Augen der Russen NATO Kräfte, die von ihnen mit aller Macht bekämpft werden müssen

Mir ist es nicht vorstellbar, wie diese Rohstoffe gefahrlos abgebaut werden könnten. Dazu müsste es einen Deal zwischen Russen und Amis geben, den sich die Russen gut bezahlen lassen, denn es steckt nicht in der Absicht der Russen, die Amis wirtschaftlich zu fördern. Auch müssen die russischen Sanktionen des Westens ausgesetzt werden, was die Russen noch stärker macht. Aber wir dürfen kein russisches Gas und auch kein russisches Oel beziehen.

Wie lange werden wir uns die Amis noch gefallen lassen. Und die amerikanische Schutzmacht für den Westen ist auch nur ein Fake. Hoffentlich kapieren unsere Politiker das mal.
Wir sollten unverzüglich die Nord-Stream-Leitungen reparieren, damit die Amis ihr teures Fracking-Gas behalten können. Wir müssen aufhören uns zum Steigbügelhalter der Amerikaner machen zu lassen.

Ede

Die Verblendung der EU ist eben antirussisch statt wirklich diplomatisch, um schnellmöglichst Frieden zu schaffen.
Aber da sieht EU keinen anderen Weg, als nur die Unterstütrzung des Krieges! 😫

https://web.de/magazine/politik/politisc...lusion-40716702
Sonderbare Befragung: „Befürchten Sie den Abschluss eines russisch-amerikanischen Deals?“
so als automatisch ALLE meinen würden, dass das schlecht für den (dauerhaften) Frieden wäre …

Während vor laufender Kamera tun sich Selenskyj mit US-Präsidenten und Vize heftig "streiten"...
https://www.youtube.com/watch?v=8RyVN9J6f4c
- da ist der Trump sehr transparent ...
https://www.youtube.com/watch?v=NP165xAq7bU

https://www.youtube.com/watch?v=VIe-OkE8BHA
und die Westmächte haben Selenskyj versprochen (da haben sie sich wohl dabei versprochen, auch wenn das von anderen Kennern voraussehbar war), dass Putin nicht weiter gehen würde und damit auch Ukraine nicht angreifen würde. = 3:53 Min.

Ich finde es gut, dass das was sonst hinter verschlossenen Türen geredet wird, in aller Öffentlichkeit stattfindet und dokumentiert wird, damit die Menschen wissen, was da geredet wurde. Offen und ehrlich, ohne Geheimkrämereien.
(Zumal ich verachte auch die Praxis – auch bei den „ZJ“ – wenn die Geheimtuereien gegen Willen des Angeklagten bei Rechtskomitees betreiben und nicht öffentlich und ehrlich dazu stehen wollen und das Volk blenden).