Guten Tag, liebe Mitleser!
Von Seiten Ungläubiger wird immer wieder versucht, den Glauben der Christen an Ihren Herrn und Erlöser Jesus Christus in Mißkredit zu bringen.
Unter http://www.youtube.com/watch?v=n4YCBsUBwnQ
kann man sich einen Youtube-Film anschauen, die eine Gruppe, die unter "zeitgeist" firmiert geschaffen hat. Dort wird die Behauptung aufgestellt, daß die meisten Dinge, die wir mit Jesus Christus in Verbindung bringen, schon vorher bei den antiken Göttern erwähnt worden sind, z.B. Geburt am 25. Dezember, Geburt von einer Jungfrau, Kreuzigung, Auferstehung und vieles andere mehr. Jesus sei so gesehen eigentlich nur eine Neuauflage von Horus.
Unter http://www.k-l-j.de/zeitgeist.htm werden diese Behauptungen kritisch untersucht. Ein Großteil der Behauptungen sind nicht durch Fakten hinterlegt und vielfach regelrecht falsch.
Aus http://de.wikipedia.org/wiki/Zeitgeist_%28Film%29
Zitat
Horus, 25. Dezember, Jungfrauengeburten: Krishna, Dionysus, Attis
Chris Forbes, Althistoriker mit dem Schwerpunkt Frühes Christentum an der Macquarie-Universität, hat ebenfalls den ersten Teil des Films heftig kritisiert. Er habe keinen Platz innerhalb der seriösen Lehrmeinung und sei nicht auf alte Quellen gegründet. Stattdessen berufe er sich auf Amateurwissenschaftler, welche „Quellen gegenseitig austauschen und unsinnigen Stoff immer wieder warmkauen“. In der offiziellen Quellenliste des Films könne „keine seriöse Quelle“ gefunden werden. Er merkt an, dass Ra, nicht Horus, der ägyptische Sonnengott war, und dass es keine Quellen aus Ägypten dafür gebe, dass die Mutter von Horus, Isis, eine Jungfrau war. Ebenso wenig seien die Mütter von Krishna, Dionysus und Attis Jungfrauen. Außerdem sei der 25. Dezember nicht der Geburtstag von Christus gewesen. Dieser sei unbekannt und wurde erst im Nachhinein festgelegt. [26]
Krishna ist keine Jungfrauengeburt, sondern war der achte Sohn von Prinzessin Devaki und ihrem Gatten Vasudeva, dem Sohn eines Yadava-Königs.
Dionysus ist laut Mythos nicht von einer Jungfrau geboren worden, sondern wurde durch den in Menschengestalt erscheinenden Gott Zeus und die Sterbliche Semele in geheimer Liebschaft gezeugt.
Attis wurde nicht im christlichen Sinne von einer Jungfrau geboren. Seine Mutter Nana wurde schwanger, als sie von einem Mandelbaum aß, welcher aus dem Blut des zweigeschlechtlichen Wesens Agdistis nach dessen Entmannung gewachsen war.
Die Parallelen, die also von Atheisten und Esotherikern genannt werden, bestehen größtenteils nicht und sind erfunden. Selbst wenn es in Einzelfällen Paraallelen gibt, dürfen wir nicht vergessen, daß der Teufel auch um die Prophezeiung im Garten Eden vom "verheißenen Samen", d.h. dem verheißenen Erlöser, weiß und versucht, diese Prophezeiung auf falsche Weise in Erfüllung gehen zu lassen.
Wir sollten uns allerdings nicht durch die auch in diesem Film genannten "Verschwörungs(theorien???)" beirren lassen. Das ist eine getrennt zu beurteilende Angelegenheit, die ich anderenorts schon beleuchtet habe. Die massiven Zweifel an den offiziellen Darstellung z.B. der Ereignisse des 11. Septembers sind gut begründet und sind von den unterschiedlichsten Gruppen in gleicher Weise aufgegriffen worden, was auch ein Indiz für die guten Grundlagen dieser Zweifel ist.
Gruß
vom Schrat
