RE: Ein falsches Spiel mit Worten - 43

Wir Menschen sind nach dem Bild des dreieinen Gottes geschaffen und dürfen im Blick auf diesen Gott Möglichkeiten unseres eigenen Menschseins entdecken.

http://www.trinitaet.com/kommentare/alle...tare/78-1mo126f

Hier wird es wunderbar erklärt. Bitte lesen!!

In SEINEM Bild, nicht im Bild der Engel. Aber wenn man die Trini komplett ausschalten will, kommt das nicht an! Weil nicht sein kann, was nicht sein darf! Dann muss man sich was andres ausdenken....

Zitat von Stojan im Beitrag #87

---

http://www.trinitaet.com/kommentare/alle-kommentare/78-1mo126f

Hier wird es wunderbar erklärt. Bitte lesen!!

---

Gachen,

solche Offenbarung kenne ich. Finsterer Irrglaube und Spiritismus.

Zitat

---

Wir Menschen sind nach dem Bild des dreieinen Gottes geschaffen und dürfen im Blick auf diesen Gott Möglichkeiten unseres eigenen Menschseins entdecken.

---

Wieder so ein sinnentleertes Statement. Wozu? Um zu überzeugen braucht man Argumente. In diesem Fall biblische Argumente. Diesen postulierten dreieinen Gott gibt es nicht in der Bibel. Das bestätigen dir sämtliche Historiker.

Ach, Stojan.....

.....weil du ihn nicht "erkennen" kannst?

Also liest du nun oder nicht? Unabhängig davon, was ich mir anhöre. Außerdem habe ich mir diesen Dr. Stanley angehört.

Anscheinend viele Gläubige, die die Angelegenheit historisch aufgearbeitet haben auch nicht. Trinität ist kein biblisches Konzept, weder von Jesus noch von den Aposteln oder den ersten Christen. Erst der Einzug der Gnosis in die biblischen Lehren hat die Bibelauslegung in dieser Hinsicht verfälscht.

Ich habe mir mehrere "Gott -ist-Einer" Konferenzen angehört, da wird sehr freundlich und sachlich argumentiert und gegenteilige Ansichten bleiben respektvoll stehen.

Anders als hier werden Andersdenkende nicht verurteilt, nicht lächerlich gemacht, nicht als blöd hingestellt und auch nicht in die Dämonenecke 😉

Wenn du meinst....es sei dir unbenommen 😊

Und? Was hat es genützt? Irrlehre muß als Irrlehre benannt werden.

Wieso wenn ich meine? Du kannst es doch nachlesen.

Beispielsweise: Karl-Heinz Ohlig: 'Ein Gott in drei Personen?' Oder: Klaus von Stosch: 'Trinität' Oder: Rolf Bergmeier: 'Kaiser Konstantin und die wilden Jahre des Christentums', um einen geschichtlichen Überblick über damalige Entwicklungen zu bekommen.
Nur eine kleine Auswahl, denn die historische Entwicklung der Trinität und das Nichtvorhandensein in der Bibel wird von etlichen weiteren Geschichts-und Bibelkennern (auch kirchlichen) bestätigt. Keine Bange, die meisten glauben trotzdem an die Trinität, legen aber dennoch wahrheitsgemäß Zeugnis ab, dass die Trinität in der Bibel nicht vorkommt. Sie erhält erst Einzug nachdem ein Anpassungsprozess mit Vorstellungen des heidnisch-hellenistischen Götterglaubens erfolgt ist und war ein Prozess über mehrere Jahrhunderte. Nix mit Offenbarung Gottes, sondern induziert durch Aberglauben und Götzendienst.

Ja, ja

wenn man sachlich nichts erwidern kann, dann stört man sich am Ton und an der Wortwahl. Das kennt man ja von der aktuellen politischen Diskussion.

Es ist in Diskussionen manchmal erforderlich, deutliche Worte und Vergleiche zu gebrauchen, die natürlich schnell als "nicht respektvoll" bezeichnet werden können.

Aber dasselbe taten auch treue Gottesmänner der alten Zeit bis hin zu Jesus Christus. Der hat sich ja auch in der Wortwahl versehen "Schlangen und Otternbrut...." Und auch ein Martin Luther fand oft deutliche Worte.
Ich finde das richtig!

Gewisse Leute, denen in Diskussionen die Argumente ausgehen, werden dann plötzlich zu Mimosen.

Gruß
vom Schrat