RE: Verstoßung und Ächtung = Christliches Gebot? - 26

In dem Krieg in der Ukraine, wird von verschiedenen Staaten verschieden lautende Propaganda verbreitet, um Fakten zu verschleiern und die anderen schlechter zu machen…, bei dem viel gelogen und betrogen wird.
Wenn von Seiten der „ZJ“ man absolute Treue zur „JEHOVAS Organisation“ fordert, dann müsste man dagegen von der erwarten, dass das was sie sagt, der Wahrheit entspricht!
Da wären falsche Aussagen welche man öffentlich in allerwelt setzt, nicht erlaubt, angesichts dessen, dass Widerspruch zu derer Aussagen, als schwere Sünde gegen „Jehova“ unbarmherzig geahndet wird, bis hin zur Zerstörung der Familien.
Wenn also die Leitung der „ZJ“ verschiedene obskure Sachen behauptet, wie kann sie die anderen entmündigen? (Beanspruchung der LK wegen falscher „Einheit“, dass NUR sie was vorgeben darf, was andere jeweils zu glauben haben. Und wenn Irrtum, dann hat sich eben das Volk geirrt).

Aber die LK der JW.org, und derer Vertreter tun leider lügen! Wie kann man also solcher Organisation vertrauen, als ob nur durch sie das ewige Leben möglich wäre, und sie immer nur die Wahrheit lehren würden!?

Einer (von vielen) der Beispiele dazu ist das WT-Video auf https://www.jw.org/de/bibliothek/videos/..._201607_2_VIDEO
Was der Herr F. Kenneth da so pauschal von sich gibt, kann man als dreiste Lüge bezeichnen.
Und an dem müssen sich die „ZJ“ weltweit richten und so andere belehren!

Die „Merkmale heutiger Abtrünniger“ widerspiegeln sich doch auch in der Organisation der JW.org, an die alle „ZJ“ glauben müssen!
Sie überschreiten ihre Befugnisse! (4:36-40 Min).
Sie ermahnen (gegenüber ihnen) nicht rebellisch zu sein (4:45 Min) obwohl sie selber JEHOVA gegenüber rebellisch sind.
Sie behaupten, dass der Michael nutzt den „treuen und verständigen Sklaven“ (4:55 Min), aber welcher biblischer Nachweis gibt es dazu, angesichts der oftmals falschen Leitung?
Und warum (5:05 Min) überlässt dieser „treue Sklave“ die Entscheidung nicht JEHOVA?
Er lügt, wenn er pauschal meint (5:40; :53 Min) dass Abtrünnige (pauschal!) hinterhältig sind (und die „ZJ“ nicht?)
8:25 Min = Herr Kenneth Flodin tut mit seinen Aussagen doch manipulieren und täuschen!
Denn (5:55-6:20 Min) pauschal zu behaupten, dass die Abtrünnigen (von der Organisation – und nicht von JEHOVA) nicht mit der Bibel argumentieren, ist einfach eine Lüge und Täuschung.
Denn ich habe zahlreiche gegenteilige Erfahrungen gemacht. Gerade eher umgekehrt ist der Fall, dass die „ZJ“ gar nicht bereit sind sich wirklich biblisch mit dem von ihrer Organisation Abtrünnigen, zu beschäftigen und aus Liebe zu helfen!
Meine pers. Erfahrungen sind, dass die „ZJ“ eher mit WT-Publikationen „argumentieren“ und sich biblisch gar nicht wirklich auskennen, wenn es darum geht, was aus der Bibel sachlich und genau zu erklären.
Sie irren, wenn sie meinen, dass ohne ihre Organisation würde man geistig verhungern!
Das und vieles andere sind Lügen, welche sie über andere gläubige Christen verbreiten.
Und solcher Organisation und derer Vertretern soll man uneingeschränkt glauben und denen blind nachfolgen (Hauptsache in unbiblischer EINHEIT, wie schon einst hieß: "Ein Volk, ein Reich, ein Führer!"?).

Kann ich nicht sehen, dass der Sprecher dort lügen soll!

Er zitiert aus Judas 9

Zitat

---

4 Denn gewisse Menschen haben sich nebeneingeschlichen, die schon längst zu diesem Gericht zuvor aufgezeichnet waren, Gottlose, die die Gnade unseres Gottes in Ausschweifung verkehren und unseren alleinigen Gebieter und Herrn Jesus Christus verleugnen.

8 Doch ebenso beflecken auch diese Träumer <das> Fleisch und verachten <die> Herrschaft und lästern Herrlichkeiten.

10 Diese aber lästern, was sie nicht kennen; was irgend sie aber von Natur wie die unvernünftigen Tiere verstehen, darin verderben sie sich.

12 Diese sind die Flecken bei euren Liebesmahlen, indem sie ohne Furcht Festessen mit <euch> halten und sich selbst weiden; Wolken ohne Wasser, von Winden hingetrieben; spätherbstliche Bäume, fruchtleer, zweimal erstorben, entwurzelt;
13 wilde Meereswogen, die ihre eigenen Schändlichkeiten ausschäumen; Irrsterne, denen das Dunkel der Finsternis in Ewigkeit aufbewahrt ist.

16 Diese sind Murrende, mit ihrem Los Unzufriedene, die nach ihren Begierden wandeln; und ihr Mund redet stolze Worte, und um <des> Vorteils willen bewundern sie Personen.

18 dass sie euch sagten, dass am Ende der Zeit Spötter sein werden, die nach ihren eigenen Begierden der Gottlosigkeit wandeln. 19 Diese sind es, die <sich> absondern, natürliche <Menschen>, die <den> Geist nicht haben.

---

Zu wieviel Prozent mag dies wohl auf Abtrünnige zutreffen?

Zitat

---

Kann ich nicht sehen, dass der Sprecher dort lügen soll!

---

Und das was ich gesehen habe und kommentiert habe, ist das falsch?
Wenn ja, dann konkret was und warum bitte?

Wobei der Hr. Kenneth pauschal [und damit schon] damit lügt er, was ich da im Vorbeitrag zu dem Video mit der Angabe der Stellen (Min. in der Zeitleiste) angegeben und kommentiert habe.

Lüge ist schon, wenn er pauschaliert und ALLE Ex in ein Topf wirft!
Lüge ist, dass nur die „ZJ“ mit Bibel argumentieren (können/wollen), während pauschal die „Abtrünnigen“ das nicht tun.
Lüge ist, dass „Abtrünnige“ hinterhältig sind und keine aufrichtigen Christen sind!
Lüge ist, dass die „Abtrünnigen“ ALLE von JEHOVA abtrünnig sind, weil die von der JW.ORG abtrünnig wurden.
u. a. -(wie ich schon davor beschrieben habe).

ALLE „Abtrünnigen“ wie mich und etliche andere (so auch die aus der SIGNAL-Bibelrunde etc.) als SCHWERE SÜNDER zu diskreditieren („Üble Nachrede“!), ohne den geringsten Nachweis als nur pauschalen Angabe: „Titus 3:10“, das wäre eigentlich eher eine SCHWERE SÜNDE, als das, dass man als Christ nicht einer fehlerhaften Organisation blind nachfolgt, wie sie das von einem FORDERN, sonst Exkommunikation! =(Kennzeichen einer Sekte).

Zitat

---

Zu wieviel Prozent mag dies wohl auf Abtrünnige zutreffen?

---

Der bedeutend größter Prozentsatz der bei den „ZJ“ Ausgeschlossenen, wird (so mal nicht nur nach der Auskunft eines Kreisaufsehers der „ZJ“ (so bei einem Bezirkskongress), sondern auch so betrachtet im Internet) eben auch die nach der BIBEL Abtrünnigen von GOTT sein. (Leider, da sich diese Organisation um solche Probleme nicht kümmert).
Das berechtigt aber nicht die JW.org und derer Vertreter zu pauschalieren und ALLE Ausgeschlossenen in gleichen Topf wie den aus „Judas 9“ zu werfen!

Denn man könnte dann auch umgekehrt das anwenden, was auf die verantwortlichen „ZJ“ zutrifft:

V. 4 = Was versteht wirklich die JW.org von „Gnade unseres Gottes“? Sie selber sind ungnädig! Statt auch auf vermeidlichen Sünder zuzugehen und wie sie vorlügen, „Seelsorge“ zu betreiben, tun sie diese Menschen ächten!
Zur JESUS hätte man immer kommen können, – zu den „ZJ“ nicht.
Deswegen auch: „und unseren alleinigen Gebieter und Herrn Jesus Christus verleugnen.“. Denn sie stellen ihre eigene Organisation in der Praxis VOR dem HERRN JESUS!

V. 8 = „verachten <die> Herrschaft und lästern Herrlichkeiten.“. Ja, sie verachten die Herrschaft CHRISTI, indem sie eigene Regeln aufstellen, statt JESU Regeln anzuwenden.
Und sie lästern „Herrlichkeiten“ in CHRISTUS, weil sie diese als Feinde GOTTES und die schwersten Sünder gesellschaftlich abstempeln.
„Doch ebenso beflecken auch diese Träumer“ das Wort GOTTES, indem sie alles (Belehrung und Rettung, ohne dem man verloren wäre) von ihrer eigener Organisation abhängig machen.

V. 10 = „Diese aber lästern, was sie nicht kennen; was irgend sie aber von Natur wie die unvernünftigen Tiere verstehen, darin verderben sie sich.“
„ZJ“ kritisieren was, was sie gar nicht kennen!
Weder dürfen sie erfahren, aus welchem Grund wer ausgeschlossen wurde (in biblischer Zeit undenkbar!), noch tun sie vernünftig sich informieren, sondern nur pauschal und blind geleitet durch derart Videopropaganda, was gegen haben, mit der Unterstellung, dass die „Abtrünnigen“ von JEHOVA abtrünnig sind.

V. 12 = „Wolken ohne Wasser, von Winden hingetrieben; spätherbstliche Bäume, fruchtleer, zweimal erstorben, entwurzelt“
Wie viele Irrtümer und Irrlehren sie schon hervorgebracht haben! Aber jeweils behaupten sie, dass das von „Jehova“ kommt! Und daher wer nicht jedem Wind ihrer Lehrer folgt, tut schwer gegen JEHOVA sündigen!
„Diese sind die Flecken bei euren Liebesmahlen, indem sie ohne Furcht Festessen“ - und was eine „Ohrfeige“ an JESUS, bei 1x im Jahr „Abendmahl“, jeweils sein Opfer (Bot+Wein) von sich zu weisen!
„mit <euch> halten und sich selbst weiden;“ und meinen, dass NUR sie haben die Wahrheit und ohne ihrer Organisation, in die man die Menschen einsammeln soll, hat NIEMAND die Wahrheit noch kann ein wahrer Christ sein. Schon gar nicht die Abtrünnigen von der JW.org. So eine Lüge!

V. 13 = „ihre eigenen Schändlichkeiten ausschäumen; Irrsterne“ – indem sie ständig in Namen GOTTES sprechen und tun so, als ob nur sie die Wahrheit haben können, weil es nur eine Wahrheit geben kann … Wie überheblich so von sich in Leitposition, wo das was sie sagen, WELTWEIT wie das Wort GOTTES gelten muss, zu denken, und auf Gewissen anderer Christen zu trampeln, und Selbstdenker tituliert mit „unabhängiges Denken“ dann zu ächten. So handeln nur „wilde Meereswogen, die, denen das Dunkel der Finsternis in Ewigkeit aufbewahrt ist.“

V. 16 = „Diese sind Murrende, mit ihrem Los Unzufriedene, die nach ihren Begierden wandeln; und ihr Mund redet stolze Worte, und um <des> Vorteils willen bewundern sie Personen.“
Ja, nur sie sehen sich im Zentrum der Verfolgung wie in Norwegen und anderswo - obwohl niemand sie da verfolgt, sondern da geht es nur um GELD (auch wenn sie selber andere diskriminieren). Aber sie sind nur auf sich als ORGANISATION bedacht und ihren 8-köpfigen „goldenen Kalb“ aus den USA.
Kommt immer was Gutes aus den USA?

V. 18 = „dass sie euch sagten, dass am Ende der Zeit Spötter sein werden, die nach ihren eigenen Begierden der Gottlosigkeit wandeln.“
Die Begierden dieser Organisation stellen sie als den Willen GOTTES dar!
Und wenn dann welche „Spötter“ gibt, dann nur, weil sie JEHOVA den Spott aussetzen, indem sie vor lauter Scheindemut behaupteten, dass JEHOVA selbst sagt, dass Sein Königreich sollte schon sooo oft kommen, weil das eben JEHOVA so verheißen hat. Und es kam NICHT! (Wird da also nicht zu Recht darüber gespottet oder sonst das auch kritisiert?).
Also wer ist Schuld daran, dass solche über diese Falschpropheten spotten?

V. 19 = „Diese sind es, die <sich> absondern, natürliche <Menschen>, die <den> Geist nicht haben.“
Sie sondern sich ab als die EINZIG Wahren, und es gibt keinen einzigen wahren Christen in der Welt außer ihnen, welcher außerhalb derer Organisation wäre. Dieser Absolutheitsanspruch ist sektiererisch!
Aber haben solche Menschen wirklich den Geist GOTTES?


Also „Zu wieviel Prozent mag dies wohl auf [die „ZJ“] zutreffen?“
Und zu wieviel % und genau wie und bei was, trifft das z. B. auf mich zu?
Betrachte mal bitte Judas 9 und sonst das ganze "NT" und beantworte bitte diese Frage.

Ich dagegen meine, dass der Hr. Kenneth durch seine Pauschalierung, verbreitet einfach Lügen, welche WELTWEIT allen „ZJ“ und die auf sie dabei hören, in die Irre führen und keine Tatsachen berichten. Durch ihn potenzieren sich die Lügen Millionenfach und der Name GOTTES wird damit entehrt.

Lügen kann man das nicht nennen, denn aus seiner Sicht ist er völlig von der Richtigkeit seiner Aussage überzeugt.

Und letztlich muß es ihm was die Abtrünnigen angeht wegen deren permanenten Feindschaften auch so vorkommen.

Das sich eine Organisation als einzig wahre Christengemeinde ansieht, ist normal, dass machen alle.

Auch du bist sicher der Meinung deine biblischen Ansichten wären die einzig richtigen Wahrheiten. Oder?

Daran kannst du sehen, dass solche Äußerungen einzig als subjektive Wahrheiten gelten, aber nicht als Lügen.

Zitat

---

Lügen kann man das nicht nennen, denn aus seiner Sicht ist er völlig von der Richtigkeit seiner Aussage überzeugt.

---

Dann spricht er eben die Unwahrheit. Weil das was er da pauschal sagt, das stimmt so nicht pauschal. Damit betreibt er dann üble Nachrede über Christen, welche er gar nicht kennt.
Und Problem ist, dass das dann nicht eben bloß seine persönliche Meinung wäre, sondern das sind Aussagen, welche in dem System der Gleichschaltung á la „Einheit“, für alle „ZJ“ weltweit verbindlich sind! So ist das und darf nicht anders sein!

Also eher auch auf ihn trifft Titus 3:10 zu. Weil er verbreitet verbindlich WELTWEIT derart Unterstellungen und Unwahrheiten.

Zitat

---

Und letztlich muß es ihm was die Abtrünnigen angeht wegen deren permanenten Feindschaften auch so vorkommen.

---

Aber er kann sich das nicht erlauben einfach nur so seine rein persönliche Meinung, wie es ihn so vorkommt, in aller Welt verbildlich kundtun! Darum geht es!
Es wäre alles anders, wenn man seine Meinung gar nicht teilen müsste!
Aber wer gegen die „Organisation“ ist, wird als SCHWERER Sünder gegenüber „Jehova“ bezeichnet, der sich dieser Organisation bedient…

Zitat

---

Das sich eine Organisation als einzig wahre Christengemeinde ansieht, ist normal, dass machen alle.

---

Das ist so nicht ganz richtig. Denn andere Kirchen erheben keinen solchen Absolutheitsanspruch wie die „ZJ“. Frage mal bei anderen Kirchen nach, ob wo anders als in ihrer Kirche/n auch wahre Kinder GOTTES gäbe.
Und frage dasselbe die „ZJ“. Denn die sagen, dass es nur eine Wahrheit geben kann, und daher auch nur eine richtige Gemeinschaft/Organisation, weil es können nicht mehrere sein. Und damit gibt es für sie keinen einzigen wahren Christen außerhalb ihrer Organisation… Und das ist m. E. sehr überheblich.

Zitat

---

Auch du bist sicher der Meinung deine biblischen Ansichten wären die einzig richtigen Wahrheiten. Oder?

---

Aber mit dem KOLOSSALEN Unterschied zu der JW.ORG!
Denn ich bin kein Dogmatiker, die aber schon!
Für mich gibt es Kinder GOTTES verstreut in verschiedenen Konfessionen, für die „ZJ“ nur in ihrer Organisation, zu der sie Menschen führen wollen, damit diese gerettet werden.
Wenn man meine Meinung in bestimmten Punkt/en nicht teilt, dann ist das eben so. Man kann drüber diskutieren…
Bei den „ZJ“ darf man keiner anderen Meinung sein! Und Diskussionen sind nicht erlaubt!
Jeder Abweichler wird ermahnt, sonst vor geheimen Inquisition geladen, dann wenn der sich nicht blind fügt, exkommuniziert und geächtet (selbst von eigener Familie), und gegen dem wird Hetze verbreitet, und eben derart Unwahrheiten erzählt, wie das auch der Herr Kenneth tut. Öffentliches und faires Gericht wird den Beschuldigten mit allen Mitteln verwehrt!
Was soll man dann von so einem System halten?

Zitat

---

Daran kannst du sehen, dass solche Äußerungen einzig als subjektive Wahrheiten gelten, aber nicht als Lügen.

---

Du kennst offenbar die „ZJ“ zu schlecht.
Es gibt keine „subjektive Wahrheiten“ bei den „ZJ“, wenn diese durch Organisation auf JW.org ausgestrahlt werden! Das sind verbildliche Aussagen für alle, wo sich kein „ZJ“ erlauben kann dem zu widersprechen, mit der Begründung, dass das nur welche „subjektive Wahrheiten“ sind, und man könnte ggf. das Gegenteil offen bekennen!
Wer DAMIT gegen die „Jeh. Organisation“ ist, dann wird er ermahnt und muss seine Meinung korrigieren, sonst wird der ausgeschlossen und geächtet werden! Selbst von eigenen Eltern, Geschwistern, Kindern.

Aber nochmals meine Frage: Was trifft von dem was der Hr. Kenneth sagte, auf mich zu?

Zitat von Jurek im Beitrag #380

---

Zitat

---

Lügen kann man das nicht nennen, denn aus seiner Sicht ist er völlig von der Richtigkeit seiner Aussage überzeugt.

---

Dann spricht er eben die Unwahrheit. Weil das was er da pauschal sagt, das stimmt so nicht pauschal. Damit betreibt er dann üble Nachrede über Christen, welche er gar nicht kennt.
Und Problem ist, dass das dann nicht eben bloß seine persönliche Meinung wäre, sondern das sind Aussagen, welche in dem System der Gleichschaltung á la „Einheit“, für alle „ZJ“ weltweit verbindlich sind! So ist das und darf nicht anders sein!

---

'System der Gleichschaltung' , die Sprache ist verräterisch. Auch das ist eine Pauschalierung. Ich denke, er gibt nur die Sichtweise wieder, auf die sich alle geeinigt haben. Im Sinne einer Einheit (seid eines Geistes als Aufforderung) nicht verkehrt.

Zitat

---

Und letztlich muß es ihm was die Abtrünnigen angeht wegen deren permanenten Feindschaften auch so vorkommen.

---

Aber er kann sich das nicht erlauben einfach nur so seine rein persönliche Meinung, wie es ihn so vorkommt, in aller Welt verbildlich kundtun! Darum geht es!
Es wäre alles anders, wenn man seine Meinung gar nicht teilen müsste!
Aber wer gegen die „Organisation“ ist, wird als SCHWERER Sünder gegenüber „Jehova“ bezeichnet, der sich dieser Organisation bedient…[/quote]

Doch kann er. Niemand muß seine Meinung teilen. Das Ausgeschlossene dies anders sehen, tut nichts zur Sache. Eine gleiche Sichtweise zu haben bedeutet nicht (zwangsläufig) dass man gleichgeschaltet wurde.

Später mehr.

Zitat

---

'System der Gleichschaltung' , die Sprache ist verräterisch. Auch das ist eine Pauschalierung. Ich denke, er gibt nur die Sichtweise wieder, auf die sich alle geeinigt haben. Im Sinne einer Einheit (seid eines Geistes als Aufforderung) nicht verkehrt.

---

Erstmal: Bei „ZJ“ gibt es KEINE Einheit im biblischen Sinn wie nach 1.Kor 1:10 u. ä., also so wie die BIBEL die Einheit in jeweiligem Kontext definiert. (Im BIBLISCHEN Sinn, ist Einheit sehr wichtig und gut, aber ganz anders als bei den „ZJ“!).
Bei den „ZJ“ muss eine GLEICHSCHALTUNG aller Meinungen geben, und erst das, nennen die „Einheit“! Da darf man auch nicht eigenständig in Gruppe die Bibel studieren sondern NUR das, was man denen vorsetzt! (KRD…) Denn selbständiges Denken wird als „unabhängiges Denken“ kritisch abgelehnt und ggf. auch verurteilt und geahndet.
(Du kennst die Praxis bei so manchen Versammlungen der „ZJ“ (nicht überall gleich), ich dagegen schon).
Gibt es die nicht, dann ergeht solchen wie nicht nur mir so, wie es ergangen ist.
Denn warum wohl wurde ich denn ausgeschlossen!?

WTG:
„Es gibt Personen, die denken, sie könnten die Bibel selbst auslegen (und damit verstehen). Doch Jesus hat einzig und allein den treuen Sklaven [gemeint ist die leitende Körperschaft der Organisation] zur Austeilung der geistigen Speise eingesetzt. Seit 1919 gebraucht der verherrlichte Jesus Christus diesen Sklaven, um seinen Nachfolgern zu helfen, die Bibel zu verstehen und ihre Anweisungen zu beachten. Gehorchen wir biblischen Anweisungen, tragen wir zu Reinheit, Frieden und Einheit in der Versammlung bei. Fragen wir uns: Stehe ich loyal zu dem treuen Sklaven, den Jesus als Mitteilungskanal gebraucht?“
=(wx 11. 2016, S. 14, Abs. 9: „Was bedeutet dir Gottes Wort?“)

Also was heißt: „die Sichtweise wieder, auf die sich alle geeinigt haben.“. Wer hat sich da auf was geeinigt? Und damals so geistig fortgeschritten wie heute? Auch auf das was künftig immer dazu kommt? = Einfach blind ALLEM zu folgen, was da neues von JW.org verlautbart wird?
Das ist so wie ein Blankoscheck zu unterschreiben! Das wäre Dummheit und unchristlich! (Apg 5:29; 17:11 u.s.w.).
Da werden also durch den Kanal „JW.ORG“ Botschaften an ALLE „ZJ“ weltweit ausgestrahlt, und die haben wegen der „Einheit“ ALLES das zu glauben, was da vorgesetzt wird!
Tut wer das nicht, kommt für die JW.org „Titus 3:10“ zum Einsatz, dass man nur Spaltungen und Sekten bildet, und sich gegen „Jehova“ versündigt, und wer sich selbst von „Jehova“ trennt, muss als reueloser Sünder ausgeschlossen werden.
Das sind praktische Fakten und keine Hypothesen!

Zitat

---

Doch kann er. Niemand muß seine Meinung teilen.

---

FALSCH! Wer die Meinung des „Kanal Jeh…“ nicht teilt, ist ein Abtrünniger und arbeitet gegen die Organisation, welcher sich „Jeh..“ bedient!
Ich schreibe doch aus der PRAXIS!

Zitat

---

Das Ausgeschlossene dies anders sehen, tut nichts zur Sache.

---

Das tut schon was zu Sache, weil das ist nicht eine „böswillige Kritik“, sonder Tatsache aus der Praxis!
Denn WARUM haben die Vertreter der JW.org diese ganze Sachen unter der Lüge „Beichtgeheimnis“ zu verschweigen und können nicht offen dazu stehen? Was hätten Sie zu verbergen, wenn sie das richtige vertreten würden? (Joh 3:19-21)
Alles verschleiern und dann den Opfern was unterstellen!? Handeln so Christen?
Wie Christen zu handeln haben, steht u. a. in Mat 18:15-17. Warum halten die sich nicht daran? Warum?

Zitat

---

Eine gleiche Sichtweise zu haben bedeutet nicht (zwangsläufig) dass man gleichgeschaltet wurde.

---

Stimmt. Aber darum geht es nicht.
Sondern es geht darum, dass wer mit seinem Gewissen vor GOTT eine bestimmte Sichtweise nicht teilen kann (wie bei mir das mit -607/1914/18/19 u. Generation), der wird als der SCHLIMMSTE Sünder mit SCHWEREN Sünden gegenüber JEHOVA bezeichnet, aber statt fair das dann offen zu legen, wird das in völliger Geheimtuerei verschwiegen, um was da wirklich geht.
Da meiden alle einen wie die Pest, ohne zu wissen, warum eigentlich – außer, dass Dritte ihnen das geboten haben.
Was hat das alles aber mit der BIBEL zu tun? Wo steht das dort (abgesehen in Falle von JESU-Nacht-u-Nebelaktion-Gericht)?
Wieso redet Hr. Kenneth Unwahrheit, dass die Abtrünnigen tun nicht die Bibel verwenden, aber die „ZJ“ kennen sich darin sehr gut aus? Dann wieso beantworten sie nicht rein BIBLISCH (statt mit WT) die Fragen, welche man denen dazu stellt, sondern reden sich ständig aus mit „Beichtgeheimnis“ und das auch aus Liebe zu dem Sünder? =WAS soll daran LIEBE sein zu wem und wieso?
Was soll diese unchristliche und dumme, pauschale=[wegen „Einheit“, alle in ein Topf geworfen] Vorgangsweise?

Und nochmals: Ich schreibe aufgrund von zahlreichen praktischen/erlebten Erfahrungen und nicht aufgrund von welcher „bösartiger (erfundenen) Kritik“.

Zitat

---

Zitat

---

Das sich eine Organisation als einzig wahre Christengemeinde ansieht, ist normal, dass machen alle.

---

Das ist so nicht ganz richtig. Denn andere Kirchen erheben keinen solchen Absolutheitsanspruch wie die „ZJ“. Frage mal bei anderen Kirchen nach, ob wo anders als in ihrer Kirche/n auch wahre Kinder GOTTES gäbe.
Und frage dasselbe die „ZJ“. Denn die sagen, dass es nur eine Wahrheit geben kann, und daher auch nur eine richtige Gemeinschaft/Organisation, weil es können nicht mehrere sein. Und damit gibt es für sie keinen einzigen wahren Christen außerhalb ihrer Organisation… Und das ist m. E. sehr überheblich.

---

Die Anerkennung anderer Religionen ist nicht Bestandteil der Rettungsaktion des Evangeliums.

Frage mal in den Kirchen, ob Zeugen Jehovas Christen seien. Wie du siehst, dasselbe in grün.

Zitat

---

Zitat

---

Auch du bist sicher der Meinung deine biblischen Ansichten wären die einzig richtigen Wahrheiten. Oder?

---

Aber mit dem KOLOSSALEN Unterschied zu der JW.ORG!
Denn ich bin kein Dogmatiker, die aber schon!

---

Klar bist du Dogmatiker. Du denkst, schreibst und äußerst dich wie einer. Ergo ....

Zitat

---

Für mich gibt es Kinder GOTTES verstreut in verschiedenen Konfessionen, für die „ZJ“ nur in ihrer Organisation, zu der sie Menschen führen wollen, damit diese gerettet werden.
Wenn man meine Meinung in bestimmten Punkt/en nicht teilt, dann ist das eben so. Man kann drüber diskutieren…
Bei den „ZJ“ darf man keiner anderen Meinung sein! Und Diskussionen sind nicht erlaubt!

---

Zu pauschal, das stimmt so nicht. Natürlich wird auch diskutiert.

Zitat

---

Jeder Abweichler wird ermahnt, sonst vor geheimen Inquisition geladen, dann wenn der sich nicht blind fügt, exkommuniziert und geächtet (selbst von eigener Familie), und gegen dem wird Hetze verbreitet, und eben derart Unwahrheiten erzählt, wie das auch der Herr Kenneth tut. Öffentliches und faires Gericht wird den Beschuldigten mit allen Mitteln verwehrt!
Was soll man dann von so einem System halten?

---

Wieder die Wortwahl eines Abtrünnigen. Es gibt keine geheime Inquisition. Das ist Schlechtreden.

Zitat

---

Zitat

---

Daran kannst du sehen, dass solche Äußerungen einzig als subjektive Wahrheiten gelten, aber nicht als Lügen.

---

Du kennst offenbar die „ZJ“ zu schlecht.
Es gibt keine „subjektive Wahrheiten“ bei den „ZJ“, wenn diese durch Organisation auf JW.org ausgestrahlt werden! Das sind verbildliche Aussagen für alle, wo sich kein „ZJ“ erlauben kann dem zu widersprechen, mit der Begründung, dass das nur welche „subjektive Wahrheiten“ sind, und man könnte ggf. das Gegenteil offen bekennen!
Wer DAMIT gegen die „Jeh. Organisation“ ist, dann wird er ermahnt und muss seine Meinung korrigieren, sonst wird der ausgeschlossen und geächtet werden! Selbst von eigenen Eltern, Geschwistern, Kindern.

---

Doch, ich kenne die Zeugen gut, aber der Unterschied ist, dass ich sie objektiver sehen kann als du.

Zitat

---

Aber nochmals meine Frage: Was trifft von dem was der Hr. Kenneth sagte, auf mich zu?

---

Du meinst was von Judas 9 auf dich zutrifft? Aus Sicht der Zeugen sicher alles.

Zitat

---

Die Anerkennung anderer Religionen ist nicht Bestandteil der Rettungsaktion des Evangeliums.

---

Es geht nicht um Anerkennung anderer Religionen, sondern um die Überheblichkeit der JW.org mit ihrem Absolutheitsanspruch „NUR WIR!“. Das ist unchristlich!

Zitat

---

Frage mal in den Kirchen, ob Zeugen Jehovas Christen seien. Wie du siehst, dasselbe in grün.

---

Was in „grün“?
Und aufgrund von was soll die JW.org denn christlich sein? Nur weil sie an CHRISTUS glaubt, welchen sie die zu einem nur „Hauptvermittler“ reduzieren, um eigenen Platz sich als „Nebenvermittler“, also als der „Kanal GOTTES“ zu sichern?
Die sind doch weder im Neuen Bund noch christlich organisiert, sondern wie eine Sekte, mit 8-köpfigen-„goldenen Kalb“ als ihren Führer, der (in der Praxis) mehr zu sagen hat, als das Wort GOTTES!

Zitat

---

Klar bist du Dogmatiker. Du denkst, schreibst und äußerst dich wie einer. Ergo ....

---

Nein, denn Dogmatiker ist einer, der ein unumstößliches Dogma aufstellt und der nicht dazu bereit wäre kontrovers das zu diskutieren. Und das trifft auf mich nicht zu.

Zitat

---

Zu pauschal, das stimmt so nicht. Natürlich wird auch diskutiert.

---

Konkret was passt da nicht?
Es reicht nicht solche Aussagen zu machen, wenn diese nicht wie erklärt/begründet werden.
Denn was soll ich denn damit anfangen?

Zitat

---

Wieder die Wortwahl eines Abtrünnigen. Es gibt keine geheime Inquisition. Das ist Schlechtreden.

---

JESUS war auch ein Abtrünniger des damaligen jüdischen Systems – und ich bin Sein Nachfolger
Aber natürlich gibt es bei den „ZJ“ eine „geheime Inquisition“! Denn warum wollen die das nicht veröffentlichen, zu was die stehen!?
Dann wird wer wie die Pest gemieden, ohne genau zu wissen, warum!

Zitat

---

Doch, ich kenne die Zeugen gut, aber der Unterschied ist, dass ich sie objektiver sehen kann als du.

---

„Objektiver“? Das glaube ich dir nicht. Weil du kennst nur ein TEIL der „ZJ“, welche gut und glücklich in der WT-Org. aufgehoben sind.
Was aber so hinter den Kulissen wo sonst abläuft, wirst du (so wie du schreibst) eben nicht kennen.

Zitat

---

Du meinst was von Judas 9 auf dich zutrifft? Aus Sicht der Zeugen sicher alles.

---

Was interessiert hier die subjektive bzw. sektiererisch-beeinflusste Sicht von wem?
Es geht um seriöse Auslegung der Bibel.
Was trifft von Judas 9 auf mich zu? WAS bitte?

Zitat von Jurek im Beitrag #382

---

Zitat

---

'System der Gleichschaltung' , die Sprache ist verräterisch. Auch das ist eine Pauschalierung. Ich denke, er gibt nur die Sichtweise wieder, auf die sich alle geeinigt haben. Im Sinne einer Einheit (seid eines Geistes als Aufforderung) nicht verkehrt.

---

Erstmal: Bei „ZJ“ gibt es KEINE Einheit im biblischen Sinn wie nach 1.Kor 1:10 u. ä., also so wie die BIBEL die Einheit in jeweiligem Kontext definiert. (Im BIBLISCHEN Sinn, ist Einheit sehr wichtig und gut, aber ganz anders als bei den „ZJ“!).
Bei den „ZJ“ muss eine GLEICHSCHALTUNG aller Meinungen geben, und erst das, nennen die „Einheit“! Da darf man auch nicht eigenständig in Gruppe die Bibel studieren sondern NUR das, was man denen vorsetzt! (KRD…) Denn selbständiges Denken wird als „unabhängiges Denken“ kritisch abgelehnt und ggf. auch verurteilt und geahndet.
(Du kennst die Praxis bei so manchen Versammlungen der „ZJ“ (nicht überall gleich), ich dagegen schon).
Gibt es die nicht, dann ergeht solchen wie nicht nur mir so, wie es ergangen ist.
Denn warum wohl wurde ich denn ausgeschlossen!?

---

Ausgeschlossen wurdest du als rebellischer, aufsässiger, widersprechender, unbelehrbarer Falschlehrer. Ein klarer Auschließungsgrund bei den Zeugen.

Gleichschaltung oder Einheit, eine Frage des Gesichtspunktes. Die einen sagen so, die anderen anders.

Zitat

---

WTG:
„Es gibt Personen, die denken, sie könnten die Bibel selbst auslegen (und damit verstehen). Doch Jesus hat einzig und allein den treuen Sklaven [gemeint ist die leitende Körperschaft der Organisation] zur Austeilung der geistigen Speise eingesetzt. Seit 1919 gebraucht der verherrlichte Jesus Christus diesen Sklaven, um seinen Nachfolgern zu helfen, die Bibel zu verstehen und ihre Anweisungen zu beachten. Gehorchen wir biblischen Anweisungen, tragen wir zu Reinheit, Frieden und Einheit in der Versammlung bei. Fragen wir uns: Stehe ich loyal zu dem treuen Sklaven, den Jesus als Mitteilungskanal gebraucht?“
=(wx 11. 2016, S. 14, Abs. 9: „Was bedeutet dir Gottes Wort?“)

---

Das ist natürlich Quatsch und ein falsches Bibelverständnis. Erinnert mich an die Katholiken, deren Kanal ja die päpstliche Autorität darstellt und neben der biblischen Überlieferung Anerkennung finden soll. Falscher kann eine Auslegung nicht sein.

Zitat

---

Also was heißt: „die Sichtweise wieder, auf die sich alle geeinigt haben.“. Wer hat sich da auf was geeinigt? Und damals so geistig fortgeschritten wie heute? Auch auf das was künftig immer dazu kommt? = Einfach blind ALLEM zu folgen, was da neues von JW.org verlautbart wird?
Das ist so wie ein Blankoscheck zu unterschreiben! Das wäre Dummheit und unchristlich! (Apg 5:29; 17:11 u.s.w.).
Da werden also durch den Kanal „JW.ORG“ Botschaften an ALLE „ZJ“ weltweit ausgestrahlt, und die haben wegen der „Einheit“ ALLES das zu glauben, was da vorgesetzt wird!
Tut wer das nicht, kommt für die JW.org „Titus 3:10“ zum Einsatz, dass man nur Spaltungen und Sekten bildet, und sich gegen „Jehova“ versündigt, und wer sich selbst von „Jehova“ trennt, muss als reueloser Sünder ausgeschlossen werden.
Das sind praktische Fakten und keine Hypothesen!

---

Versündigt hast du dich gegen das Lehrgebäude der ZJ. Nur ist es so, dass dies den ZJ heilig ist. Du versuchst ständig dich gegenüber den ZJ zu rechtfertigen. Warum?

Zitat

---

Zitat

---

Doch kann er. Niemand muß seine Meinung teilen.

---

FALSCH! Wer die Meinung des „Kanal Jeh…“ nicht teilt, ist ein Abtrünniger und arbeitet gegen die Organisation, welcher sich „Jeh..“ bedient!
Ich schreibe doch aus der PRAXIS!

---

Na und? Aus seiner Sicht stellt es sich so dar. Oder aus Sicht des Papstes befindet er sich in apostolischer Nachfolge als legitimer Legat von Gottes Gnaden. Und? Was schert dies einen Christen?

Zitat

---

Zitat

---

Das Ausgeschlossene dies anders sehen, tut nichts zur Sache.

---

Das tut schon was zu Sache, weil das ist nicht eine „böswillige Kritik“, sonder Tatsache aus der Praxis!
Denn WARUM haben die Vertreter der JW.org diese ganze Sachen unter der Lüge „Beichtgeheimnis“ zu verschweigen und können nicht offen dazu stehen? Was hätten Sie zu verbergen, wenn sie das richtige vertreten würden? (Joh 3:19-21)
Alles verschleiern und dann den Opfern was unterstellen!? Handeln so Christen?
Wie Christen zu handeln haben, steht u. a. in Mat 18:15-17. Warum halten die sich nicht daran? Warum?

---

Es geht um eine Vereinheitlichung solcher Komiteesachen und deren 'Privatheit', es soll eben nicht jeder als Hurer oder Ehebrecher gebrandmarkt werden. Diskretion ist wichtig. Die Darstellung von Diskretion als 'etwas verbergen wollen' ist natürlich ein Schlechtreden einer guten Sache und damit als Feindschaft und Aggression zu werten.

Zitat

---

Zitat

---

Eine gleiche Sichtweise zu haben bedeutet nicht (zwangsläufig) dass man gleichgeschaltet wurde.

---

Stimmt. Aber darum geht es nicht.
Sondern es geht darum, dass wer mit seinem Gewissen vor GOTT eine bestimmte Sichtweise nicht teilen kann (wie bei mir das mit -607/1914/18/19 u. Generation), der wird als der SCHLIMMSTE Sünder mit SCHWEREN Sünden gegenüber JEHOVA bezeichnet, aber statt fair das dann offen zu legen, wird das in völliger Geheimtuerei verschwiegen, um was da wirklich geht.
Da meiden alle einen wie die Pest, ohne zu wissen, warum eigentlich – außer, dass Dritte ihnen das geboten haben.
Was hat das alles aber mit der BIBEL zu tun? Wo steht das dort (abgesehen in Falle von JESU-Nacht-u-Nebelaktion-Gericht)?
Wieso redet Hr. Kenneth Unwahrheit, dass die Abtrünnigen tun nicht die Bibel verwenden, aber die „ZJ“ kennen sich darin sehr gut aus? Dann wieso beantworten sie nicht rein BIBLISCH (statt mit WT) die Fragen, welche man denen dazu stellt, sondern reden sich ständig aus mit „Beichtgeheimnis“ und das auch aus Liebe zu dem Sünder? =WAS soll daran LIEBE sein zu wem und wieso?
Was soll diese unchristliche und dumme, pauschale=[wegen „Einheit“, alle in ein Topf geworfen] Vorgangsweise?

Und nochmals: Ich schreibe aufgrund von zahlreichen praktischen/erlebten Erfahrungen und nicht aufgrund von welcher „bösartiger (erfundenen) Kritik“.

---

[/quote]

Du schreibst als 'Partei', also nicht unabhängig und frei subjektiver Erfahrungen.

Zitat von Jurek im Beitrag #384

---

Zitat

---

Die Anerkennung anderer Religionen ist nicht Bestandteil der Rettungsaktion des Evangeliums.

---

Es geht nicht um Anerkennung anderer Religionen, sondern um die Überheblichkeit der JW.org mit ihrem Absolutheitsanspruch „NUR WIR!“. Das ist unchristlich!

---

Nicht unbedingt. Im Grunde machen das alle Christen, indem sie sich als Teil der Gemeinde oder Teil der Herde Gottes sehen und damit einen Absolutheitsanspruch begründen.

Zitat

---

Zitat

---

Frage mal in den Kirchen, ob Zeugen Jehovas Christen seien. Wie du siehst, dasselbe in grün.

---

Was in „grün“?

---

Das bedeutet, alles das Gleiche nur in einer anderen Farbe

Zitat

---

Und aufgrund von was soll die JW.org denn christlich sein? Nur weil sie an CHRISTUS glaubt, welchen sie die zu einem nur „Hauptvermittler“ reduzieren, um eigenen Platz sich als „Nebenvermittler“, also als der „Kanal GOTTES“ zu sichern?
Die sind doch weder im Neuen Bund noch christlich organisiert, sondern wie eine Sekte, mit 8-köpfigen-„goldenen Kalb“ als ihren Führer, der (in der Praxis) mehr zu sagen hat, als das Wort GOTTES!

---

Sie sehen dies sicherlich als Hirtenfunktion, eingesetzt von Christus. Das sie behaupten ihre Lehren kämen von Gott ist sicherlich anstößig, aber mal ehrlich, welcher Christ behauptet dieses von sich selber nicht auch?

Zitat

---

Zitat

---

Klar bist du Dogmatiker. Du denkst, schreibst und äußerst dich wie einer. Ergo ....

---

Nein, denn Dogmatiker ist einer, der ein unumstößliches Dogma aufstellt und der nicht dazu bereit wäre kontrovers das zu diskutieren. Und das trifft auf mich nicht zu.

---

Ein Dogmatiker diskutiert sehr gerne, aber er wird niemals, niemals seine Ansichten ändern!!! Das ist der springende Punkt.

Zitat

---

Zitat

---

Zu pauschal, das stimmt so nicht. Natürlich wird auch diskutiert.

---

Konkret was passt da nicht?
Es reicht nicht solche Aussagen zu machen, wenn diese nicht wie erklärt/begründet werden.
Denn was soll ich denn damit anfangen?

---

Dann vergiß es - nicht wichtig

Zitat

---

Zitat

---

Wieder die Wortwahl eines Abtrünnigen. Es gibt keine geheime Inquisition. Das ist Schlechtreden.

---

JESUS war auch ein Abtrünniger des damaligen jüdischen Systems – und ich bin Sein Nachfolger
Aber natürlich gibt es bei den „ZJ“ eine „geheime Inquisition“! Denn warum wollen die das nicht veröffentlichen, zu was die stehen!?
Dann wird wer wie die Pest gemieden, ohne genau zu wissen, warum!

---

Natürlich weiß jeder warum er ausgeschlosssen wurde, auch Du!

Zitat

---

Zitat

---

Doch, ich kenne die Zeugen gut, aber der Unterschied ist, dass ich sie objektiver sehen kann als du.

---

„Objektiver“? Das glaube ich dir nicht. Weil du kennst nur ein TEIL der „ZJ“, welche gut und glücklich in der WT-Org. aufgehoben sind.
Was aber so hinter den Kulissen wo sonst abläuft, wirst du (so wie du schreibst) eben nicht kennen.

---

Ich kenne nicht nur die glücklichen Zeugen, sondern auch die Unglücklichen oder Exen.

Zitat

---

Zitat

---

Du meinst was von Judas 9 auf dich zutrifft? Aus Sicht der Zeugen sicher alles.

---

Was interessiert hier die subjektive bzw. sektiererisch-beeinflusste Sicht von wem?
Es geht um seriöse Auslegung der Bibel.
Was trifft von Judas 9 auf mich zu? WAS bitte?

---

Judas 9 ist natürlich Unsinn, Judas hat nur ein Kapitel und Kenneth stellt wohl darauf ab, dass Spötter und Murrende und Eingeschlichene auch die ZJ infiltriert haben und ausgeschlossen wurden.
Es ist Auslegung und damit von persönlichen Meinungen nicht unabhängig.

Zitat

---

Ausgeschlossen wurdest du als rebellischer, aufsässiger, widersprechender, unbelehrbarer Falschlehrer. Ein klarer Auschließungsgrund bei den Zeugen.

---

Dann sollen sie nicht vorlügen (inkl. Hr. Kenneth), dass die „ZJ“ wirklich was nach der BIBEL tun!
Wenn sie es täten, würden sie das auch nicht verheimlichen, wenn ich die schon oft darum bat, alles offen zu legen.

Zitat

---

Gleichschaltung oder Einheit, eine Frage des Gesichtspunktes. Die einen sagen so, die anderen anders.

---

Aber das ist trotzdem nicht richtig, weil es hier gemeint großer Unterschied besteht zwischen dem einen und dem anderen!
Bei Einheit darf man trotzdem in nicht Heilsnotwendigen Dingen wie in einer Familie offen seine persönliche Meinung äußern.
Bei aufgezwungener Gleichschaltung ist das nicht möglich. Da das gleicht einer Familie, wo der Vater alle aus dem Haus davonjagt, welcher nicht in ALLEM seiner Meinung teilen.

Zitat

---

Das ist natürlich Quatsch und ein falsches Bibelverständnis. Erinnert mich an die Katholiken, deren Kanal ja die päpstliche Autorität darstellt und neben der biblischen Überlieferung Anerkennung finden soll. Falscher kann eine Auslegung nicht sein.

---

Aber so ist die PRAXIS!
Und die selbständig denkende Christen werden dabei diskreditiert, verleumdet, als SCHWERE Sünder gegen JEHOVA gebrandmarkt, und man führt gegen sie üble Nachrede.

Zitat

---

Versündigt hast du dich gegen das Lehrgebäude der ZJ. Nur ist es so, dass dies den ZJ heilig ist.

---

Dann WARUM schreiben und sagen sie das nicht!? Die lügen (und sich damit selber schwer versündigen!), dass ich mich mit SCHWERER Sünde gegen JEHOVA versündigt habe (ohne mir das aus der BIBEL zu erklären, aber ich soll das bereuen!). Was soll das!?

Zitat

---

Du versuchst ständig dich gegenüber den ZJ zu rechtfertigen. Warum?

---

Es geht nicht um mich ständig gegenüber den „ZJ“ zu rechtfertigen, sondern es geht um Verhalten JEHOVA gegenüber und Klärung der Sache, welche hier die schwere Sünde wäre in Verbindung mit Jak 5:19,20.
Soll ich wegschauen, wenn andere was fortdauernd Falsches machen?
Mir sind die „ZJ“ und auch Künftige Fälle nicht egal!

Zitat

---

Na und? Aus seiner Sicht stellt es sich so dar. Oder aus Sicht des Papstes befindet er sich in apostolischer Nachfolge als legitimer Legat von Gottes Gnaden. Und? Was schert dies einen Christen?

---

Sagt das deinen Freunden bei den „ZJ“!
Denn wer denkt wie du schreibst, der endet so wie ich.

Zitat

---

Es geht um eine Vereinheitlichung solcher Komiteesachen und deren 'Privatheit', es soll eben nicht jeder als Hurer oder Ehebrecher gebrandmarkt werden.

---

Mit welchem Recht!? Denn die machen eben eigene Gesetze, statt sich nach BIBLISCHEN Vorgaben dazu zu richten! Dann soll Hr. Kenneth da auch nix davon erzählen, dass die „ZJ“ nach der Bibel und so!
Denn ich (wie viele andere Betroffene) haben das Recht auf öffentliche und faire Verhandlung und Offenlegung von welchen „Beweisen“!
Sonst wie wäre es, wenn die „ZJ“ in Russland in aller Geheimhaltung als „Beichtgeheimnis“ verboten wären, statt öffentlich inkl. Unterlagen, mit denen die „ZJ“ dann vor EU-Gericht antanzen?
Zweierlei Maß?

Zitat

---

Diskretion ist wichtig. Die Darstellung von Diskretion als 'etwas verbergen wollen' ist natürlich ein Schlechtreden einer guten Sache und damit als Feindschaft und Aggression zu werten.

---

Nochmals:
1) Unbiblisch! Richtig ist Mat 18:15-17.
2) Menschenrechtswidrig! Jeder hat das Recht darauf (Menschenrechte!), genaue schriftliche Begründung für sein vermeintliches Vergehen zu erhalten …

Was du da schreibst, ist weder biblisch noch nach Menschenrechten richtig, wenn man nicht alle Menschen in ein Topf wirft!
Denn die Kindermissbrauchsfälle u. a. werden gedeckt statt angezeigt, und Unschuldige werden aufgrund „gegenwärtiger Wahrheiten“ verurteilt, welche später sich ändern!

Deine Aussage dazu ist hierzu überhaupt nicht akzeptabel noch richtig.
Denn wie erwähnt, wenn so die „ZJ“ in Russland oder anderswo behandelt werden würden, was meinst du, wie die „auf Barrikaden“ damit gehen würden!?

Zitat

---

Du schreibst als 'Partei', also nicht unabhängig und frei subjektiver Erfahrungen.

---

Ich schreibe als betroffene ‚Partei’ und ich weiß, wovon ich schreibe.
Du dagegen irrst in so manchen Punkten, wie schon einst mit dem, dass es angeblich zwei unterschiedliche Arten des Ausschlusses gebe. Nein, es gibt NUR die eine: SCHWERE SÜNDE GEGEN JEHOVA! Und das ist deine nicht objektive Beurteilung der Dinge.
Recht soll Recht sein und bleiben.

Nein, ich ich irre, sondern du.

Die ZJ dürfen ihre eigenen Regeln aufstellen. Dazu gehören auch Verhandlungen die diskret und unter Ausschluß der Öffentlichtkeit abgehalten werden. Das ist völlig unabhängig davon, dass Straftatbestände natürlich behördlicherseits verfolgt werden. Es gibt kein Menschenrecht welchen einen Verein gebietet öffentliche Verhandlungen durchzuführen. Du verwechselst die ordentliche Gerichtsbarkeit eines Staates mit den Regeln privater Vereine. Aber selbst bei der staatlichen Gerichtsbarkeit gibt es das Vorgehen der Diskretion und den Ausschluß der Öffentlichkeit.

In den Statuten wird die Unterscheidung der 'Sündbarkeit' getroffen und sprachlich auseinandergehalten und danach richte ich mich. Damit ist es ausgeschlossen, dass ich mich irre.

Was du immer mit Russland hast und als Argumentation anführst bleibt im Dunkeln. Deinen Gedankengang kann ich da nicht nachvollziehen. Aber egal, Fakt ist deine Fixiertheit auf die ZJ und der ständige Versuch dich als wahren Christen herauszustellen und die ZJ als die falschen Christen. Das ist natürlich eine Art der Rechtfertigung.

Kannst du das von dir gemeinte aus den Statuten hier posten?

Hatten wir das nicht schon?