Glauben ohne Galaubens-Werke ist tot - 15

Hallo Topas,

Zitat

---

Das mußt du für dich selber feststellen.

---

Diese Aussage ist mir zu mager. Weil wenn, dann meine ich, dass ich schon richtig liege.
Aber wenn du meinst, dass dem nicht so ist, dann wäre es gut mich genau darauf hinzuweisen wie ich meine. Dafür bin ich dankbar.

Zitat

---

Für andere ist es nicht so einfach deine tatsächliche Einstellung wahrzunehmen und natürlich kannst oder wirst du deshalb wahrscheinlich häufig falsch beurteilt.

---

Warum ist das nicht so einfach?
Was meinte JESUS nochmals als Er die Worte in Mat 18:3 sprach?
Wie praktizierst du das, wenn ich dich das fragen darf?
Ich meine jedenfalls, wenn man etwas nicht weiß, dann sollte man sich nicht selber was dazu aus-denken (ohne wirklich durchzuschauen), sondern einfach mal den anderen FRAGEN. Wie wäre es denn damit?
Die Kinder haben genug Demut um „Löcher in Bauch“ zu fragen. Viele Erwachsene (sehe Ende von Kap. 6 des Joh.-Ev.) leider nicht.

Zitat

---

Ich frage mich gerade ob man tatsächlich zuviele Werke zeigen kann oder ob hier nicht ein Irrtum vorliegt.

---

Irrtum von wem denn?
Was heißt auch „zu viele Werke“?
Wo und wem ging es um dieses Thema?

MIR ging es nie darum, sondern um zwei „Extreme“.
Die einen meinen einfach so schon gerettet zu sein weil sie glauben, auch ohne welche Werke…
Die anderen meinen, dass sie viele gute Werke machen müssen um das Ewige Leben sich zu erarbeiten.
Hierbei geht es m. E. um zwei extreme Einstellungen die FALSCH sind, da sie aus den falschen MOTIVEN heraus erfolgen.
Deswegen schrieb ich an entscheidender Stelle nicht bloß was von „Werken“, sondern von „Glaubenswerken“, was m. E. total was anderes ist auf unser Beispiel bezogen.

Zitat

---

Allgemein gefragt, kann man zuviel Werke des Lichts hervorbringen? Eigentlich würde man dies doch verneinen, oder?

---

Ja, so sehe ich das auch.

Zitat

---

Es existieren also auch Werke der Finsternis, die man offenbar machen soll (andere Übersetzung).

---

„Werke der Finsternis, die man offenbar machen soll“!
(Wenn ich das mache, bekomme ich von manchen auf den „Deckel“…).

Zitat

---

Und ich glaube kein Christ würde ernsthaft behaupten, die Pharisäer hätten nicht Werke der Finsternis begangen und seien dadurch schuldig geworden.

---

Ich denke – nur im Endeffekt und sonst indirekt. Sie selber sahen das nicht so.
Aus ihrer Sicht taten sie den Willen GOTTES, indem sie die Irrlehrer und Sektierer wie auch Gesetzesbrecher, Abtrünnigen und GOTTES-Lästerer (was sie JESUS anlasteten) bekämpften.
Was JESUS brachte hat sie vor den Kopf gestoßen! …

Zitat

---

Sie standen durch ihre gesetzliche Kleinlichkeit, ihrem Dogmatismus und ihrem Herrschaftsanspruch weder wirklich unter dem Gesetz Mose und schon gar nicht unter dem Gesetz Christi. Damit sind ihre Werke, Werke der Finsternis.

---

Ja, so könnte man das ausdrücken und ich könnte es gar nicht besser tun.
Aber was du beschreibst, bezieht sich eben nicht nur auf Vergangenheit.
Heute gibt es genug Falschlehrer die Autoritär bestimmen wollen, was andere zu glauben haben… Es hängt dann an uns, ob wir das erkennen wollen und können. Denn wir sollten es erkennen und ggf. Korrekturen vornehmen.

Zitat

---

……Wenn es schon in Matthäus 5 folgendermaßen heißt: …

---

Nun ja, dann hängt es an derer EINSTELLUNG, aus welchen Beweggründen jemand was macht.
Denn kann eine und dieselbe Handlung (z. B. Armen das Brot geben), bei den einen gut und richtig sein in der Erfüllung auch GOTTES Gesetzen, und bei dem anderen das Gegenteil sein, wenn dieser das aus niedrigen Beweggründen tut.

Zitat

---

Wie sollte man sich dann beim 'Gutestun' außerhalb des Gesetzes Lohn im Himmel verschaffen?

---

Innerhalb des Gesetzes.

Zitat

---

Ein böser Mensch bleibt böse, auch wenn er einem Bettler einen Euro in den Kaffeebecher wirft, ein Ungerechter bleibt in seiner Ungerechtigkeit, selbst wenn er große Summen für ein Kinderheim spenden sollte. Dieses Prinzip kann nicht durch falsche Anwendung der 'Schätze im Himmel' aufgehoben werden.

---

JA.

Zitat

---

Selbst diejenigen, die 'Herr, Herr' zu Jesus sagen, 'haben wir nicht in deinem Namen...' wird Jesus nicht kennen, denn ihre Werke waren die der Finsternis und nicht aus Glauben unter dem Gesetz Christi.

---

Wahres Wort.

Zitat

---

Also vergessen wir die Pharisäer mal, das diese irgendwie eine Akzeptanz bei Jesus erhalten könnten, weil sie es ja gut gemeint und nur falsch verstanden hätten.

---

Wobei einige davon.., beginnend beim Paulus über Nikodemus……
Pauschal kann man nicht alle gleich verteufeln. JESUS wird ein gerechtes Urteil über sie noch zu sprechen haben.

Gruß

Zitat von Jurek im Beitrag #211

---

Hallo Topas,

Zitat

---

Das mußt du für dich selber feststellen.

---

Diese Aussage ist mir zu mager. Weil wenn, dann meine ich, dass ich schon richtig liege.
Aber wenn du meinst, dass dem nicht so ist, dann wäre es gut mich genau darauf hinzuweisen wie ich meine. Dafür bin ich dankbar.

---

Hallo Jurek,

was du erbittest, ist unmöglich. Das kann niemand leisten. Überzeugungsarbeit ist nur möglich, wenn Bereitschaft besteht, sich überzeugen zu lassen. Aber darum geht es hier ja nicht.
Es geht um einen Austausch von Meinungen, Ansichten und Erkenntnissen und jeder muß sehen, wo er sich positoniert und was er als gültig erachtet. Das ist Eigenarbeit und Eigenverantwortung.
Ich denke auch, wir liegen hier nicht so weit auseinander, wollen aber den einen oder anderen Punkt unterschiedlich betonen.

Zitat von Jurek im Beitrag #211

---

Zitat

---

Für andere ist es nicht so einfach deine tatsächliche Einstellung wahrzunehmen und natürlich kannst oder wirst du deshalb wahrscheinlich häufig falsch beurteilt.

---

Warum ist das nicht so einfach?

---

Das wären dann wieder persönliche Anmerkungen, die wir hier ja nicht wollen und die nur stören. Aber im Grunde sagst du ja selber, dass du mitunter Schwierigkeiten hast, das, was du meinst, auszudrücken.
Das führt dann ab und an zur Konfusion.

Zitat von Jurek im Beitrag #211

---

Was meinte JESUS nochmals als Er die Worte in Mat 18:3 sprach?
Wie praktizierst du das, wenn ich dich das fragen darf?
Ich meine jedenfalls, wenn man etwas nicht weiß, dann sollte man sich nicht selber was dazu aus-denken (ohne wirklich durchzuschauen), sondern einfach mal den anderen FRAGEN. Wie wäre es denn damit?
Die Kinder haben genug Demut um „Löcher in Bauch“ zu fragen. Viele Erwachsene (sehe Ende von Kap. 6 des Joh.-Ev.) leider nicht.

---

Zitat von Jurek im Beitrag #211

---

MIR ging es nie darum, sondern um zwei „Extreme“.
Die einen meinen einfach so schon gerettet zu sein weil sie glauben, auch ohne welche Werke…
Die anderen meinen, dass sie viele gute Werke machen müssen um das Ewige Leben sich zu erarbeiten.
Hierbei geht es m. E. um zwei extreme Einstellungen die FALSCH sind, da sie aus den falschen MOTIVEN heraus erfolgen.
Deswegen schrieb ich an entscheidender Stelle nicht bloß was von „Werken“, sondern von „Glaubenswerken“, was m. E. total was anderes ist auf unser Beispiel bezogen.

---

Zitat von Jurek im Beitrag #211

---

Aus ihrer Sicht taten sie den Willen GOTTES, indem sie die Irrlehrer und Sektierer wie auch Gesetzesbrecher, Abtrünnigen und GOTTES-Lästerer (was sie JESUS anlasteten) bekämpften.
Was JESUS brachte hat sie vor den Kopf gestoßen! …

---

Zitat von Jurek im Beitrag #211

---

Heute gibt es genug Falschlehrer die Autoritär bestimmen wollen, was andere zu glauben haben… Es hängt dann an uns, ob wir das erkennen wollen und können. Denn wir sollten es erkennen und ggf. Korrekturen vornehmen.

---

Zitat von Jurek im Beitrag #211

---

Pauschal kann man nicht alle gleich verteufeln. JESUS wird ein gerechtes Urteil über sie noch zu sprechen haben.

Gruß

---

Hallo Topas,

Zitat

---

was du erbittest, ist unmöglich. Das kann niemand leisten. Überzeugungsarbeit ist nur möglich, wenn Bereitschaft besteht, sich überzeugen zu lassen. Aber darum geht es hier ja nicht.

---

Warum geht es nicht hier darum?
Die „ZJ“ (z. B.) gehen auch von Haus-zu-Haus um ihre Botschaft zu verkünden. Und jeder kann sich aufgrund der vorgebrachten Aussagen selber dann davon überzeugen, wenn das geprüft und für denjenigen annehmbar ist auch annehmen. Oder nicht?
Hier ist es auch nicht anders (bei mir). Nur du darfst nicht immer erwarten, dass ich immer wenn du was bringst und ich das für mich geprüft habe, immer als richtig ansehen und übernehmen muss. = DARUM geht es hier nicht.
Aber sehr wohl darum einander zu helfen auf Fehler genau hinzuweisen und Fragen+Antworten zu behandeln.
Einer sollte dem anderen helfen. = Das ist eben Christsein!
Und helfen heißt auch auf Fehler hinzuweisen und wenn möglich, auch Lösungen anzubieten.

Zitat

---

Es geht um einen Austausch von Meinungen, Ansichten und Erkenntnissen und jeder muß sehen, wo er sich positoniert und was er als gültig erachtet. Das ist Eigenarbeit und Eigenverantwortung.

---

Genau, aber dieser persönlicher Austausch von Meinungen, Ansichten und Erkenntnissen muss eben stattfinden. DAS erbitte ich. Und nicht einfach: Lies Buch…

Zitat

---

Ich denke auch, wir liegen hier nicht so weit auseinander, wollen aber den einen oder anderen Punkt unterschiedlich betonen.

---

Ja, das kann schon sein…

Zitat

---

Das wären dann wieder persönliche Anmerkungen, die wir hier ja nicht wollen und die nur stören.

---

Dann an einer anderen Stelle (?). Dafür gibt es den „Stammtisch“ oder auch PN-Nachrichten, wo man auch persönliches untereinander austauschen kann.
Ich meine, dass zum Christsein gehört eben sich einander zu unter-stützen!

Zitat

---

Aber im Grunde sagst du ja selber, dass du mitunter Schwierigkeiten hast, das, was du meinst, auszudrücken.

---

Und deswegen ist es immer gut und wichtig mal mich zu Fragen was ich wo meinte, statt was gleich NEGATIVES zu missverstehen.

Zitat

---

Im Prinzip auch ein guter Hinweis durch Matthäus 18:3 zu dem was A.Pink schreibt. Die Bedeutung und das Ausmaß des 'wie die Kinder werden' muß man erstmal erfassen, um wirklich zu begreifen worum es geht.

---

Möchtest du also nicht schreiben wie du Mat 18:3 praktisch anwendest und was das für dich bedeutet?
Jedenfalls diese Bibelstelle ist sehr wichtig für das Christsein. Ohne dem kann man m. E. auch kein guter Christ sein.

Zitat

---

Ich glaube, es ist ganz gut, dass du A. Pink nicht liest, denn was er vermitteln möchte, ist doch einigermaßen provokant und beunruhigend.

---

Und was war so einigermaßen provokant und beunruhigend was er schrieb, dass du das so schreibst?
(Wobei am meisten interessiert mich, was JESUS dazu sagt).

Zitat

---

Doch wie vermittelt man, dass Motive auch falsch sein können? Nicht nur Motive auch Erkenntnisse, also das, was wir zu wissen meinen. Es ist unerhört komplex und mühevoll Überzeugungen aufzulösen. Wenn nicht gar unmöglich.

---

So? Dann wie kommt es, dass ich sehr vieles was ich früher glaubte, korrigiert habe?
Wenn das so wäre wie du schreibst á „gar unmöglich“, dann warum in etlichen Dingen ich meine Überzeugung äderte? Was meinst du, an was lag das? Oder wie meinst du das?

Zitat

---

Und doch gibt es die Wahrheit, die ebenso autoritär vertreten werden muß.

---

= „autoritär vertreten werden muß“. Hmm. Was meinst du genau damit?
Zum Beispiel bei den „ZJ“ heißt das: Exkommunikation und Verachtung solcher Personen.
Also wie weit zu dem genannten Beispiel, „MUSS“ die „Wahrheit“ (welche?) wie „autoritär vertreten werden“?
Kann (darf) jemand für sich das vertreten, dass er immer nur und ausschließlich die Wahrheit redet und lehrt? Wenn nicht, dann sollte man manchmal das „MUSS“ und „autoritär“ vorsichtiger anwenden, wie ich aus Erfahrungen meine.
Welche Rolle sollte auch Demut und Respekt spielen, sollte man sich auch überlegen.

Zitat

---

Es geht um die ''Klasse der Pharisäer", also zu einer Gruppenzugehörigkeit.

---

Aber ist Gruppenzugehörigkeit automatisch entscheidend über das Heil der Einzelnen?
Gruppenzugehörig war ja der von mir erwähnte Nikodemus. Deswegen hatte er auch bei Nacht JESUS aufgesucht…… Hatte er dann die „Klasse der Pharisäer“ verlassen? Davon steht m. W. nichts in der Bibel.

Gruß

Jurek,

deine Fragen gehen mir zu weit, das Thema wird dadurch in etliche Nebensachen (auch persönliche) aufgespalten bis wieder niemand mehr dem roten Faden folgen kann.
Es nimmt wieder den typischen 'Jurek-Verlauf' an, ohne dies böse zu meinen. Das mit dem Buchvorschlag hast du falsch verstanden, es ist nicht einfach: Lies das Buch und alle Fragen sind beantwortet, denn immerhin hatte ich vorher schon thematisch die Diskussion weiter geführt. Es geht darum, die wertvollen Gedanken von A.Pink zu teilen, zu beurteilen und zu analysieren, um die Thematik des Christseins mit neuen Gesichtspunkten anzureichern. Dazu muß jeder Diskutant auf dem gleichen Stand sein, sprich, das Buch wirklich selber gelesen haben, sonst bleibt es ein Inhaltsvortrag, der nicht das wiedergeben kann, was der Autor in Gänze vermittelt. Aber egal, es war nur ein Gesprächsangebot, damit wollte ich dich nicht abwimmeln.
Im Prinzip sind wir ja auch durch mit dem Thema und jeder hat seine Meinung gesagt und seinen Schwerpunkt markiert.

Hallo Topas,

Zitat

---

Es geht darum, die wertvollen Gedanken von A.Pink zu teilen, zu beurteilen und zu analysieren, um die Thematik des Christseins mit neuen Gesichtspunkten anzureichern.

---

Wenn du das liest oder gelesen hast, kannst du hier das was dir als bedeutend und wichtig erscheint mal hier posten. Dann haben andere (oder auch nur ich) auch was davon, ohne dass ich extra auch dafür Zeit investiere, die ich aus verschiedenen Gründen für solche Aktivitäten begrenzen muss.

Zitat

---

Dazu muß jeder Diskutant auf dem gleichen Stand sein, sprich, das Buch wirklich selber gelesen haben, sonst bleibt es ein Inhaltsvortrag, der nicht das wiedergeben kann, was der Autor in Gänze vermittelt.

---

Die Diskussion in einem Diskussionsforum soll ja ermöglichen, dass man über wichtige Punkte schreibt und nicht über ganze Bücher von XY.

Zitat

---

Im Prinzip sind wir ja auch durch mit dem Thema und jeder hat seine Meinung gesagt und seinen Schwerpunkt markiert.

---

Wobei eben nichts dabei vorgestellt wurde, was meine vorgebrachte Ansicht dazu fundiert ädern würde, weil du dazu recht sparsam an konkreten und überprüfbaren Aussagen bist. = Das trifft nur zu, wenn ich wo falsch liege.
Nach meiner Meinung wäre es bei mir richtig (andere mögen von sich zu sehr eingebildet sein und so eine Vorgangsweise gar nicht mögen), dass man einfach schreibt: In dem und dem Punkt bist du in Irrtum, WEIL……. = dazu biblische Begründungen.
Das würde produktiv sein und helfen.

Das Thema „Christsein“ ist sehr vielfältig und behandelt eben verschiedene Bereiche, die zusammengefasst sich speziell auch mit dem Füreinander und Miteinander beschäftigt.

Gruß

Ich denke mal, du bräuchtest eine Gemeinde oder einen Personenkreis mit dem du persönlich von Angesicht zu Angesicht diskutieren könntest.
Ein Forum kann kein Ersatz dafür sein und dir nicht bieten, worauf du wert legst.

Hallo Topas,

ich lege Wert in Forum besonders auch auf eine Mitdiskussionsgemeinschaft, wo Mitdiskutanten dazu bereit sind und das Verlangen haben, wie nach der unverfälschten Muttermilch, sich mit offenen und ehrlichen Gedanken über das Wort GOTTES zu beschäftigen, die auch etwas Forschergeist dazu hätten sich mit der Bibel näher zu beschäftigen. (1.Pet 2:2)
Denn auch eine reelle Gemeinde oder ein Personenkreis mit dem ich persönlich von Angesicht zu Angesicht diskutieren könnte, würde nichts bringen, wenn die nicht dazu bereit sind mitzudiskutieren und sich mit der Bibel näher zu beschäftigen. Dann wäre das eine traurige Gesellschaft der an konkreten Themen und Feuer fehlt und sie für nix zu begeistern wären.
Also die Umgebung würde dabei doch nichts ändern werter Topas! Die Aktivitäten ändern doch was, und zwar egal ob in reeller oder virtueller Umgebung. Und egal welche Optik.
Die Bibel ist mir dazu ein Beispiel: Ich kenne niemanden von den Personen aus der Bibel, aber diese haben was mitzuteilen, was oft heilswichtig ist und damit ist das Wort GOTTES für mich lebendig und übt Macht aus auf welches ich vertrauen kann! = Das macht es aus, und nicht irgendwelche Umgebung und Gesichter und sonstige Äußerlichkeiten.
Für mich zählt mehr der Inhalt als die Verpackung
Und was ich schade finde, dass meine Gegenüber meist sich mit Personen statt Sachen genau auseinander setzen. Und dazu muss ich nicht von Angesicht zu Angesicht wo sein…
- Nicht gut?

Gruß

Lieber Jurek,

auf biblischer Grundlage diskutieren wir doch alle hier! Nur Verständnisfragen unterscheiden uns.

Das erinnert mich an das Buch "Was lehrt die Bibel wirklich?" der Zeugen Jehovas. Natürlich nehmen die für sich auch in Anspruch, nur die Bibel zu lehren und gläubige Katholiken auch. Und doch findet man überall und auch in dem Buch "Was lehrt die Bibel wirklich" dann Aussagen, die bei näherer Betrachtung nicht die Bibel lehrt, sondern die nur der besonderen Auslegung dieser Gemeinschaft entspricht.

Gruß
vom Schrat

Richtig Schrat,
aber bei den "ZJ" darf man im Grunde nicht darüber diskutieren, sondern alles was in diesen Büchern steht, muss man blind übernehmen!
Das wäre der Unterschied dazu, und zu der Frage, wie weit jeder von uns bereit ist Bibelforschung zu betreiben.
Oder?

Gruß

Zitat von Jurek im Beitrag #217

---

- - -
Und was ich schade finde, dass meine Gegenüber meist sich mit Personen statt Sachen genau auseinander setzen.
- - -

---

Dann ist es gut, Hervé.
Der Tag ist gerettet!

Christliche Gemeinschaften kennen die biblische Ausdrucksweise "IN CHRISTUS".
Doch etliche andere Gemeinschaften (darunter auch die JW.ORG) verwenden diesen Ausdruck nicht, sondern ergänzen diesen mit der Aussage "in Gemeinschaft mit…".
Aber wäre das das gleiche?

Genauso wie zwischen Reue und Buße, wie auch zwischen Gnade und unverdiente Güte ist (wo zwischen diesen Begriffen oft gewaltige Unterschiede bestehen), ist auch ein Unterschied zwischen den Aussagen
IN/IM, MIT, DURCH, IN GEMEINSCHAFT mit… = CHRISTUS

Wer das nicht differenziert (wie z. B. JW.ORG), dem entgeht dabei fundamental viel Wertvolles und Inniges im Beziehung zum CHRISTUS, was das Christsein im Grunde ausmacht.
Christsein ist nicht viele gute Werke zu tun und damit was abgeleistet zu haben!

"In Gemeinschaft mit" beschreibt eher "nur" eine gemeinschaftliche Beziehung die NEBENEINANDER erfolgt. Man folgt CHRISTUS eben brav hinterher, auf seinen Fußstapfen im Sand… Man versucht sich selbst JESUS anzupassen …

Dagegen "IN oder IM CHRISTUS" (in CHRISTUS zu sein; oder im CHRISTUS zu wirken) ist verbunden mit Gal 2:20 und etlichen anderen Bibelstellen wie 2.Kor 5:17, was auch von neuer Schöpfung spricht die bedingt IN CHRISTUS zu sein, und nicht von Eigenleistung aufgrund derer man 'Christ' wurde, wo da ja keine neue Schöpfung gebe etc. (was übrigens die JW.ORG auch kaum auf Gläubige anwendet = dazu wird selten aber mal wann, wie im WT 15.08.08 nur ausgedrückt, dass das "Lösegeld ist ein Geschenk"), wo man sich eben von seinem eigenem ICH distanziert! Erst dann bekommt wirklich das Wort "HERR" eine besondere Bedeutung!

IM CHRISTUS / HERRN was zu empfangen und zu sein ist weitreichender, größer als nur vom JESUS was zu bekommen und JESUS halt eben nachzufolgen.
Wenn wir vom HERRN was empfangen, könnten wir versucht sein später mal das auch mit eigenen Vorstellungen auszufüllen.
Doch wenn es uns was IM HERRN gegeben ist, dann NUR mit seiner Kraft (in völliger Abhängigkeit von Ihm), unter seiner Autorität und in völliger inniger Verbundenheit mit Ihm, kann man diesen Glaubensweg meistern und gehen. Er ist die Hilfe und Stütze in seinem Werk, und nicht wir, die was tut, was Ihn "zufriedenstellen soll" (z. B. bei den "ZJ" die Stunden machen im PD)…
Das heißt in dem speziellen Fall (das bezieht sich nicht generell auf alles) nicht ich leiste etwas was JESUS mir aufgetragen hat, sondern der Dreh- u. Angelpunkt meines Dienstes für GOTT und Mitmenschen ist allein mein HERR JESUS, der durch mich wirken kann als Sein Werkzeug, zu was ich mich als sein Sklave völlig ergebe!


http://www.livenet.de/index.php/D/article/888/49647/

Grundlagen für das Christsein sind vor allem LIEBE, Demut, Geduld, Freundlichkeit, nicht nachtragend sein und andere wichtige Eigenschaften (Gal 5:22-26; Röm 12:1-5; Phi 2:4 u. a.).
Nicht einer dem anderen zu (Vor-)Verurteilend, wenn in manchen fundamentalen und nicht heilswichtigen Dingen immer eine Meinung herrscht. (Phil 3:12-16).

Die schon zu Anfang erwähnten Eigenschaften, werden uns helfen ruhiges und besonnenes Leben zu führen. Zu unserem NUTZEN! (Jes 48:17)

Die Geschichte in Mat 18:23-35 sollte uns helfen eigene Einstellung zu überprüfen.
Es gibt NIEMANDEN auf der Erde, der bei GOTT mit seinen Sünden nicht sehr viel mehr verschuldet wäre als wenn ein anderer (besonders Bruder oder Schwester im HERRN)

In Joh 3:16 steht, dass GOTT so sehr uns (ja die ganze Welt) geliebt hat, indem ER seinen SOHN, Den ER so sehr geliebt hat, für uns als Opfer gab!
Was sind wir bereit als Opfer unserem Nächsten (besonders denen, die im Glauben mit uns verwandt sind) zu geben? Nur das was wir leicht erübrigen können, wenn überhaupt?

Im heutigen Tagestext aus "Der Herr ist nahe" ist der Text aus 2.Thes 3:16 entnommen, wo es heißt:
"Er selbst aber [JESUS], gebe euch den Frieden allezeit auf alle Weise! Der HERR sei mit euch allen!" (Vgl. Joh 14:27)

Im Kommentar dazu heißt da u. a.:
"Ein Herz voll Unruhe - wer kennt das nicht? Da schlagen Verzweiflung, Sorgen und Angst, aber auch Bitterkeit und Mutlosigkeit über uns zusammen wie die Wellen eines Tsunamis.
Sie ereilen uns unerwartet, sie erdrücken uns, stoßen uns um und lassen uns Gedanken denken, die wir nicht für möglich gehalten haben. Erst sind es kurze Momente, dann Stunden und Tage, schließlich vielleicht Wochen und Monate, in denen wir am Boden liegen und uns fragen, ob wir jemals wieder aufstehen und froh werden können. (…)
JESUS kann jede Angst wegnehmen, jedes Herz beruhigen, jeden Druck verringen und jede Sorge erleichtern. Er kann (wenn wir das zulassen wollen) das verzweifelte Schreien in unseren Herzen zu Ruhe bringen, wenn wir von eigenem ICH abkehren… Er stillt den Sturm, Er macht bitteres Wasser süß, und Er verbindet verwundete Herzen (Mak 4:37-41; 2.Mo 15:25; Hes 34:16)."

Der HERR des Friedens möchte uns diesen Frieden geben, wenn wir uns Ihn ergeben wollen und von Ihm empfangen (und das auch weiter geben) wollen.

Zitat von Jurek im Beitrag #223

---

Grundlagen für das Christsein sind vor allem LIEBE, Demut, Geduld, Freundlichkeit, nicht nachtragend sein und andere wichtige Eigenschaften (Gal 5:22-26; Röm 12:1-5; Phi 2:4 u. a.).
- - -

---

Galater 5,22-23 (Luther):

Zitat

---

Die Frucht aber des Geistes ist Liebe, Freude, Friede, Geduld, Freundlichkeit, Gütigkeit, Glaube, Sanftmut, Keuschheit.
Wider solche ist das Gesetz nicht.

---

Merkwürdig, glauben doch viele Christen - fälschlicherweise -, das Gesetz sei nicht mehr verbindlich...