Hallo Schrat,
Zitat
das "heuchlerisch" war also doch auf mich bezogen, wie ich deinen weiteren Ausführungen entnehme. Du kannst das eine nicht vom anderen trennen!
Wenn du mir nicht glaubst dass ich das hier auf SACHE und NICHT PERSON beziehe, dann kann ich dir da nicht weiter helfen.
Zitat
Im übrigen ist es so, daß ich nicht nur 1914 ablehne sondern auch entliche andere von Dir genannten Punkte. Ferner sind nicht alle Lehren der WTG verkehrT!
Natürlich sind nicht ALLE Lehren der WTG (wie der katholischen Kirche und sonstiger Sekten) falsch! Wer behauptet das denn, dass ALLES falsch wäre?
Außerdem geht es auch mir nicht darum ob was (irgendwas da) falsch ist oder nicht! Wer macht denn keine Fehler? Es geht doch um die Sache, und zwar um das, welche fundamental wichtige (Lebenswichtige) Sache sich da handelt und wie man mit den Argumenten dazu (dogmatisch/undogmatisch) umgeht? Und was ist wirklich FUNDAMENTAL und LEBENSWICHTIG?
Denn Demut (welche der Führung der WTG dahingehend fehlt) ist auch mal zu schreiben: "ICH…", oder "WIR meinen das so…". Aber GOTTES-Lästerung ist heuchlerisch "demütig" zu behaupten: "Das teilt uns so Jehova Gott"! Und später tun die selbsternannten Führer "Jehova" korrigieren, weil der hat sich schon wieder geirrt!?
Das ist GOTTES-Lästerung ohne gleichen!
Und welche LEBENSWICHTIGEN Dinge lehnst du von mir ab? Das hast du leider dazu nicht geschrieben. Vielleicht aber magst du mir das bitte mitteilen?
Zitat
Deswegen ist sehr unpassend und auch unchristlich mich als "heuchlerisch" zu bezeichnen!
Unpassend ist auch trotz meiner Aussagen dazu, dann doch was anderes zu behaupten.
Zitat
Ich "verhehle nicht" wer und was ich bin, jedenfalls nicht den Ältesten, der WTG und allen anderen gegenüber, die eine Auskunft von mir haben wollen, ohne daß ich denen meine Ansicht aufdränge und andauernd Klamauk in der Versammlung mache.
Wieso aufdrängen? Wollte JESUS, Apostel, Christen, "ZJ" aber auch Luther und andere Reformatoren (und ich) wem was aufdrängen, wenn wir andere mit wichtiger Botschaft ansprechen?
Es ist doch heuchlerisch, wenn die "ZJ" (einst "ernste Bibelforscher", heute eher "Wachtturmforscher") mit Zweierleimaß messen und meinen, dass sie dazu berechtigt sind andere Kirche zu kritisieren und selber (als Abtrünniger solcher Kirchen, wo sie früher Mitglieder waren!), bringen sie heute viel Unruhe und Spaltung in Mitglieder solcher Kirchen rein… Diese, die solche unter sich nicht dulden, um dann zu behaupten, dass bei denen eine Einheit herrscht wie nirgendwo…
Und wenn die Katholiken auch eben so falsch 2.Joh 10 anwenden würden gegenüber ihren Ehemaligen (heute "ZJ"), dann mit welchem Recht gehen diese selbsternannten "ZJ" immer wieder zu ihren ehemals Brüdern, als ob ihnen "die Bibel das erlauben würde"?
Wichtiges muss man eben "von den Dächern herolden [ausrufen]". Aber die JW.ORG sollte m. E. erstmal begreifen, was der z. B. M. Luther überhaupt wollte! Denn sie haben das bis heute nach 500 Jahren Geschichte überhaupt noch nicht begriffen, wie ihre Praxis (anders die Theorie) das zeigt, wo ihre Statuten der Organisation mehr zählen als das Wort GOTTES. Und wo das Gewissen Einzelner (grundlegendes Menschenrecht!) von denen mit Füßen getreten wird, weil sie nur "JA-Sager" züchten, auch wenn sie als Institution von anderen das für sich fordern.
Sie setzen ihre eigene Regeln mit denen sie bestimmen über Schicksale von Menschen, Familien, gar Weltbevölkerung, nicht nur eigenen Mitgliedern und nennen das "Gotteswerk"!
Die sind nicht einmal praktisch fähig nach der Bibel zu erklären, was wirklich eine SCHWERE SÜNDE ist. Denn das ist schon sehr sonderbar.
Kann man Abtrünnigkeit von GOTT auf sowas anwenden wie es der Luther war (auch "ZJ") mit ihren Erkenntnissen uns Engagements für ihren Glauben (Apg 5:29)? Das wird aber von der WTG im Grunde behauptet, dass solche von GOTT abtrünnig sind.
Was soll man also von solcher Organisation halten? Dass sie wirklich die einzige(!) "von Gottes Geist geleitete Organisation" ist? Eine Organisation (die in Russland wohl aus solchen Gründen auch verboten ist), weil sie Menschenrechtsverletzungen begeht, indem sie z. B. Gewissensfreiheit der Menschen untersagt (was alles betrifft, was nicht der "gegenwärtigen Wahrheiten" entspricht)? Denn man kann nicht was anderes glauben und was anderes predigen, ohne dabei ein Heuchler zu sein.
Menschen - werter Schrat - ohne eigenes Gewissen sind manipulierbar und können damit auch keine wahren Christen sein.
Gruß